一盘棋局中的对弈双方，谁能够看到更多步棋以外，谁的机会和胜算无疑就更大。

　　光伏双反，亦如棋局。

　　面对美国发起的第二次双反，中国光伏产业似乎一下子又面临着巨大的困局，业界企业也由此颇多怨尤，认为政府至今仍过于沉默，不似前度那般大张旗鼓、纵横捭阖。

　　对于一些已经习惯了凡事都由“家长”出面的中国企业来说，这似乎有些难以接受和适应。然而，一个产业的市场危机，如果总是依赖政府出面化解，这个产业恐怕也很难真正成熟。

　　要知道，光伏双反的博弈主角，原本并非政府——在SolarWorld而言，无论美国政府还是欧盟政府，或许都只是其手中的一颗棋子。

　　姑且不论我们手里是否还有更多的后手棋可走，对于中国政府来说，光伏不过只是更大棋局中的一颗棋子，如何摆放与出招，须要考量全局的平衡与输赢。而面对整体经济下行和外需不振，政府的回旋空间原本已显窘迫，能为光伏贸易再出“奇”招的余地显然已经不大。

　　尽管如此，对于光伏这个具有远大前途的“孩子”，政府当然不会坐视不管。只是，何时出招，尚待合适时机。

　　面对一个双反为主题的时代，如果中国光伏企业仍一味依赖低价竞争作为开疆拓土的法宝，遭遇第三次、第N次双反，也不是没有可能。因此，光伏产业的健康发展，最终仍有赖于自身竞争力的提升，这是企业和产业最基本的责任。

　　光伏的确是个全球性产业，理当全球各国分工、开放竞合，共同致力于系统成本的降低，共同促进光伏发电早日实现平价上网。比如，装备乃至原材料来自欧美，生产加工在中国，参与者彼此开放市场，既有竞争又有合作，共谋发展。如此，这个产业才有前途。

　　可事实上呢，欧美的设备和原材料进来了，却打算要关闭终端消费市场。对于为全球光伏系统成本十年间连降十倍而作出巨大贡献的中国光伏制造业来讲，如此局面，的确有理由委屈。但是，这就是竞争。对于这个具有未来战略价值的产业，这样的竞争，短期内或还将愈演愈烈。

　　要看到的是，经过近十年的产业化发展，光伏产业正面临前所未有之变局，继续深化创新和变革，正在成为产业整体转型的关键，这对全球光伏产业来说都将是一个考验。

　　对于正面临四面封锁危机的中国光伏制造业来说，痛定思痛，唯有以创新的技术和商业模式为核心竞争力，去占据能源变革这盘大棋局中的竞争制高点，才有可能不再被人任意“反”来“反”去。