中国光伏行业的领头羊正在做出调整。

　　11月初，无锡尚德上海新的晶硅电池生产厂正式投产，而这一工厂刚刚由建设中的薄膜电池厂转型而来。施正荣表示，无锡尚德转产的原因在于，薄膜电池不具备竞争性，因为转化效率太低。

　　原本坚持做薄膜电池的无锡尚德的此举在业界引起了震动，多晶硅电池与薄膜电池两大阵营的对垒是否会导致新的格局出现？

　　无锡尚德放弃薄膜

　　“1.8GW。”张建敏很轻松地说出了无锡尚德今年的产能。张建敏是无锡尚德投资者关系经理。据悉，无锡尚德今年的实际出货量将达到1.5GW，与去年704MW的出货量相比，增幅超过100%。

　　这个数字也将无锡尚德推上了全球最大光伏电池生产商的位置。2009年，无锡尚德还排在美国的第一太阳能（First Solar）之后，位居第二。

　　无锡尚德的调整源于外部市场的变化。由于金融危机，2009年光伏业急剧遇冷，然而，进入2010年，除了德国收紧新能源补贴政策之外，西班牙、法国等国并未收紧新能源补贴政策，光伏行业意外迎来了一个爆发式增长的时期。有数据显示，今年中国光伏行业产能从去年的4GW增加到了10GW，增速超过了150%。其中90%以上产品用于出口。

　　在这种背景之下，今年8月初，无锡尚德正式停止了在上海的薄膜太阳能电池板生产计划，转型晶硅电池生产。在放弃上海薄膜工厂之前，薄膜电池专业博士出身的施正荣曾对其颇为重视。2007年5月，无锡尚德宣布将投资3亿美元发展薄膜电池，并计划在2010年形成400MW的产能。但此后的金融危机，让尚德终止了对薄膜电池的投入。2009年，无锡尚德上海薄膜工厂的产量只有20MW，而同期无锡尚德的晶硅电池的产量高达704MW。

　　一位光伏行业协会人士对记者解释了其中的缘由，2008年金融危机之后，多晶硅价格从400美元/公斤一路下滑到了50美元/公斤上下，这让多晶硅从占据电池总成本的50%降到了25%。而与之相比，薄膜电池同期成本仅下降了10%，“这样看来，做晶硅电池要远比薄膜电池赚钱。”

　　张建敏也对记者表示，薄膜电池与晶硅电池相比，主要是转化率太低，普遍在7%左右，而无锡尚德的晶硅电池转换率已经达到了19.12%，为国际领先水平。“无锡尚德有必要更好地发挥自己的优势，而且今年，晶硅电池需求十分火爆，转产也是为了顺应市场。”张建敏说。

　　资本转身？

　　“往薄膜电池里投钱就是个无底洞，很多PE不再往这里投钱了。无锡尚德转型意味着资本追逐的热点正在变化。”11月15日，一位上海私募人士告诉记者，由于最近一两年，薄膜电池转换率并未如外界所预期的实现技术突破，转化率仍维持在7%左右，无法与晶硅电池18%的转化率相比。这也导致目前世界上薄膜电池所占据的市场不足15%，市场份额还在进一步被晶硅电池抢占。

　　“目前，一条薄膜电池生产线价格是晶硅电池的3倍左右，配套的相关设施价格也是晶硅电池数倍以上。而对生产企业来说更关键的是，薄膜电池技术更新迅速，要求企业投入非常大，而且如今的国内市场上没有完整的薄膜电池产业链，风险较大。”江苏中能副总经理吕锦标明确地对记者表示，并不看好薄膜电池的发展。

　　“无锡尚德的转产是个明智的选择。”中投顾问新能源分析师李胜茂对记者分析，此前，无锡尚德上海薄膜工厂生产的薄膜电池转换率在7%，这与美国的第一太阳能的11%~12%相差甚远，而且第一太阳能所使用的碲化镉技术属于专利，在短期内根本不可能超越，这也意味着尚德的薄膜产品在全球市场上很难有竞争力。李胜茂说，无锡尚德的这次转产赶上了晶硅电池的大好行情。

　　“在今年国家发改委主导的光伏二次招标中，大多采用晶硅电池与薄膜电池相结合的方案，但薄膜电池所占的比例很小。”国内最大光伏电站安装商中环工程总裁顾华敏对记者介绍，在目前实际的安装过程中，薄膜电池有着成本优势，如晶硅电池的价格是14元/瓦，而薄膜电池只有7元/瓦，即便后期薄膜电池的安装、占地都比晶硅电池要贵上一倍，但总价仍低于其30%左右。

　　顾华敏说，价格便宜是投资者安装薄膜电池的首先考虑要素，但如果晶硅电池价格低于10元/瓦，薄膜电池将失去竞争力。如果价格相差无几，而薄膜电池转化率仅为晶硅电池的一半，那薄膜电池的前景将非常危险，“薄膜电池生死就看技术突破”。

　　在正泰太阳能CEO杨立友看来，尽管无锡尚德放弃了薄膜电池路线，但并不能完全代表这个行业发展的趋势。如今正泰太阳能仍在坚持薄膜路线。“目前，各大薄膜电池公司都在技术上进行研发，转化率的技术突破是迟早的事，你别忘记了，美国的第一太阳能还在中国的鄂尔多斯计划建设一个1GW的薄膜电池生产工厂，这说明这个行业的前景仍被很多资本看好。”杨立友说。