|
感谢主办方给我这个机会。我的题目叫全新能源架构。
今天我的介绍分三部分，回顾一下今天面临的能源环境带给大家的挑战，第二介绍一下研究报告通过对能源结构绩效指数的衡量，得到的发现，第三，针对中国做一个简单的探讨。
首先看一下目前能源环境。整个能源行业面临的挑战主要
几位，我们同时看到中国在能源三角形的三大领域中，仍然有非常显著的可以提升的空间。中国现在主要劣势，在评估过程中表现在能源强度，碳强度和颗粒物水平上。主要的优势在汽柴油的价格，汽车燃油经济性上比较好。(图)展示了中国和几个国家的比较，拿美国、日本、印度做对比。以单位GDP能源萧飞雨衡量的能源效率是经济增长和发展领域衡量指标的重要因素，中国恰恰在这个领域得分比较低。从十一五开始，05年到2010年期间，中国的能效再次进入高速发展的阶段，这一期间中国的能效强度提高了20%。中国应该在该领域继续加大努力，以期进一步提高能效的水平。
看一下环境可持续发展。对于不断增长的能源需求，中国不断提高核能和可再生能源的比例，取得了令人瞩目的成就。全球可再生能源的发电能力中1/4在中国。风电、太阳能、水电企业构成了中国可再生能源行业的主力。我们看到刚才介绍的，太阳能产业、风电产业在中国发展非常迅速。全球15家最大的太阳能企业中，九家在中国，前十大风机厂家四家在中国，市场占有率都在30%左右，给中国未来可再生能源的发展，提供了非常好的条件。 最后一个纬度是能源获取安全纬度。在中国我们还是对传统能源依存度比较高，特别是对煤炭的依赖度。在2010年煤炭占能源总消费的65%，也是中国最主要的碳排放来源。在中国煤炭供应充足而且廉价，所以这个跟压力重重的可再生能源行业形成了鲜明的对比。这就对中国能源转型提出了挑战，继续使用煤炭能保障能源安全和成本低廉，都对可持续发展具有负面影响。推广可再生能源将提升可持续性，除非他的成本和传统发电相当，否则很难被市场接受，我们面临两难的困境。 围绕中国面临的挑战，我们提出了四大支柱的概念，是否实现全新能源架构的目标，我们要依靠以下四大支柱创造有利的环境，包括政策举措、技术和基础设施、市场架构、人力资源能力。四大环境必须相辅相成，需要采取一系列互补性的发电方式，应用能源存储技术，采用完善的体制结构，结合新培训的技术人员，对系统和公众接受度进行管理。各方面的措施相辅相成。如果我们无法将四大支柱进行整合，便无法构建强大的有力含量，对新能源的转型会构成阻碍。我们看一个反面案例，印度输配电网络部足以承载日益增加的电力，输配电的投资没有跟上发电的投资，导致大量的缺电、停电。 对中国来说，举了一个特别的案例，在未来考虑能源架构的时候，应该可以考虑扩大对天然气的利用，因为天然气的使用能够比较好的坚固能源三角形的各个方面，将在未来扮演一个非常重要的角色，它不但可以支持经济增长，而且对环境压力也比较小，还能够保障能源的安全。随着新气田的开发，在全球现有的开采量可保障250年的使用，中国拥有丰富的页岩气资源。目前评估说中国页岩气储量是全球最多的。 中国对于如何管理能源转型这个问题，是非常复杂的，也没有完美的答案。我们提出的建议是，政府部门、能源行业应该借鉴能源架构三角形 |
