如果仔细梳理一下一些光伏企业的发展历程，就可以发现其背后的通病——太过自大以及太相信政府的控制力，而不是更尊重市场规律

　　中国光伏企业之所以屡屡出现激进扩张，除了与政府以及银行的幕后推动相关外，也与一些企业缺乏市场理念、管理方面过于粗放有关

　　《太阳能发电》杂志记者 张广明
　　尽管身披在境外主流资本市场上市的光鲜外衣，但国内上市公司的一些陋习在这些光伏企业身上也并不鲜见：暴发户似的盲目投资、层出不穷的利益输送以及挟行政力量增加自身竞争筹码，等等。
　　从这个意义上讲，中国光伏行业现今存在的产能过剩、价格战、遭遇双反等问题，可谓是多方力量共同作用的结果，将责任完全归咎于地方政府肯定有失偏颇。而随着昔日龙头企业——尚德电力的破产重整，一些光伏企业的陋习毫无保留地暴露在了聚光灯下。
　　与此同时，各种丑闻频频见诸报端，也正在加剧公众对光伏行业的负面印象。这无疑使行业及其企业的形象大大受损。
　　如果仔细梳理一下一些光伏企业的发展历程，就可以发现其背后的通病——太过自大以及太相信政府的控制力，而不是更尊重市场规律。当然，其中也不排除一些出于私人利益而故意为之的可能。

　　如今，尚德电力正在采取破产重整的方式祈求凤凰涅，这无疑是为光伏行业回归市场开了一个好头。但最终结果如何，可能还要看重整后企业的运作方式是否真正能够实现市场化。否则，如果给人留下一个借“市场化之路”逃避债务的口实，就更是自毁行业形象的长城了。

　　失灵的市场
　　iFinD 数据显示，截至目前，在国内上市的太阳能概念板块中已有58 家上市公司正式披露2012年年报。这58家上市公司的负债总额目前已达到3251亿元，此前两个年度分别为3046亿元和2550亿元。这意味着，三年间这58家太阳能企业的负债激增了701亿元，平均每年增长13.7%。
　　而在海外上市的中国光伏企业中，这种情况同样存在。
　　据统计，已公布去年第四季财报的阿特斯、晶澳太阳能、昱辉阳光、大全新能源、天合光能、英利绿色能源等6家美股上市公司，短期贷款高达39.5亿美元，同比平均增幅为42.4%；流动负债同比增幅也达到了36%。6家上市公司的“现金与现金等价物”总计只有20.26亿美元，同比均下滑39%；流动资产虽有71亿美元，但相比2011年第四季度也下降了13.52%。
　　上述数字的背后，则是一些企业仍在急速扩张。
　　而受产能过剩、欧洲主权债务危机等因素影响，光伏企业债务的激增，并没有换来利润的同步增长。数据显示，上述在国内上市的58家上市公司去年的净利润总计为130亿元。而2011年和2010年则分别为217亿元和236亿元，净利润出现明显下滑。
　　在行业分析人士看来，中国光伏企业之所以屡屡出现激进扩张，除了与政府以及银行的幕后推动相关外，也与一些企业缺乏市场理念、管理方面过于粗放有关。从相关数据来看，大部分光伏上市企业均存在着管理费用过高等问题。