对于那些并不试图长期持有光伏电站的投资者而言,现有的套现渠道,可能并不那么通畅
《太阳能发电》杂志记者 张广明
对于那些并不试图长期持有光伏电站的投资者而言,现有的套现渠道,可能并不那
证券化之路
现有光伏电站项目之所以套现渠道过窄,与其对受让主体的要求过高也有关。
不论是以融资平台公司增信模式、BOT( 建设——运营——转让)模式还是融资租赁模式所投资的电站,在项目转让时,都需要受让方一次性的承担电站的初始投建成本以及其相应的利润。但对于受让方而言,上述成本以及收益的收回则需要横跨整个25年的运营周期。虽然受让方也可以以项目为平台去再次融资,但其首先需要达到融资方的信用要求。
对此,市场分析人士认为,从现有情况来看,光伏电站的退出渠道确实存在着过窄的现实。解决这一问题的途径,无非是吸引更多的中小投资者参与进来,而这需要借助信托等金融机构的力量通过资产证券化的途径来实现。
所谓资产证券化,就是将光伏电站的相关资产以及收益进行打包,并分割成若干相同等份,通过有资质的信托等金融机构将该产品出售给不同的投资者。通过资产的打包分割,显然大大降低了对投资者的资金要求,必然可以吸引更多原本没有能力的投资者的参与。
但上述市场分析人士也认为,虽然其他新能源行业比如水电已有成功先例,不过光伏电站的资产证券化业务在国内属于空白,该融资模式尚处于探讨阶段,其中还面临着一些较大的障碍。
其中,光伏电站的资产证券化对电站的估值模式,是以未来现金流折现方式进行,而不是按照现今银行授信中的净资产模式。而由于受到限发、补贴不到位及光伏电站本身的衰减以及天气因素等带来的不确定性,如何确定现金流则成为了大问题。毕竟,对于一个横跨25年的电站而言,除了政策环境外,还要既考虑电池组件的效率因素又考虑期间的天气因素,其中面临的不确定性因素太多。
此外,还要考虑如何平衡在整个25年发电周期内的收益,以及在电站初始投资中掺杂进的组件环节的利润是否需要剔除等,都需要予以解决。
“路条”生意
还有一些光伏电站的退出方式,尽管看上去很美,但却可能存在着变相倒卖“路条”打擦边球的嫌疑。
根据航天机电发布的公告,为确保公司光伏电站的滚动开发能力,公司拟通过产权交易所挂牌转让持有的高台县太科光伏电力有限公司100%股权。
而资料显示,高台太科是航天机电全资设立的光伏电站项目公司,该公司承担了甘肃省高台县高崖子滩50MW并网光伏发电项目的开发建设,该项目已获甘肃省发改委核准批复。
资料还显示,高台太科成立于2012 年5月4日,其所承担的上述位于高台县高崖子滩50MW并网光伏发电项目预计2013年3月底工程竣工,6月并网发电。而航天机电发布此次项目转让的时间则在今年的2月23日,这距离高台太科成立时间还不到10个月,按照其所给定的3月份的项目竣工时间来看,则意味着上述项目还没有竣工,即已开始转让。
航天机电公布的数据还显示,截至去年年底,高台太科资产总额为3.15亿元,净资产为1.06亿元。根据目前光伏电站的投资成本,按照通行的1000万元/MW的成本来看,其50MW 项目所需要的投资应该在5亿元左右,这与其目前3.15亿元的资产有着近两亿元的差额。而这意味着上述50MW的项目,可能并没有全部开工。