逼仄的终端退出路径

张广明 来源:《太阳能发电》杂志 编辑:admin 光伏电站投资退出路径
对于那些并不试图长期持有光伏电站的投资者而言,现有的套现渠道,可能并不那么通畅 《太阳能发电》杂志记者 张广明 对于那些并不试图长期持有光伏电站的投资者而言,现有的套现渠道,可能并不那

 

  交易数据则显示,此次高台太科50MW 项目的转让价格不低于其净资产估值1.18亿元,这较其现有的1.06亿元的净资产有着约1100万元的溢价。对此,航天机电表示,如果上述电站项目转让成功,可实现税前投资收益预计不低于1110万元。
  简而言之,在拿到上述项目“路条”不到10个月的时间,在项目没有并网发电的情况下,转手就可以获得超过千万元的收益。
  无独有偶,另一家被称为电站运营模式楷模的中利科技,也存在着倒卖“路条”的嫌疑。
  根据中利科技的公告,中利科技控股子公司中利腾晖光伏科技有限公司和中利腾晖的控股子公司江苏中利腾晖光伏材料销售有限公司,将联合持有的中利腾晖光伏常州有限公司(总资产7个多亿)100%的股权,全部转让给招商新能源(深圳)有限公司。
  资料显示,中利腾晖光伏常州有限公司的主要资产为位于嘉峪关的100兆瓦并网光伏发电项目以及青海共和的20兆瓦并网光伏发电项目。其中,嘉峪关100兆瓦项目于2012年10月8日获得路条,而在仅仅两个多月后的12月26日就签订了此次转让协议。
  虽然具有相当明显的倒卖“路条”嫌疑,但中利科技可能会给自己的辩解理由则是,从转让价格来看,中利科技并没有从中获利。
  公告显示,中利科技此次与招商新能源的股份转让价格为1000万元, 这与中利腾晖光伏常州公司注册资本1000万元一致。表面来看,似乎并未获利。
  不过,猫腻可能藏在其组件的采购之中。
  数据显示,截至2012年12月份,甘肃嘉峪关100兆瓦项目的总资产为11.87亿元,明显要高于行业内标准的1000万元/兆瓦的建设成本。因此,尽管此次交易表面看上去是以原价成交,但中利科技早已经将相关的利润提前转移到了组件的销售之中。
  根据一些行业研究机构的预测,中利科技此次嘉峪关100兆瓦项目的转让,保守预计为公司带来13亿元左右收入,贡献利润超过1亿元,可谓是一个不折不扣的依靠“路条”获利的生动案例。
  中利科技表示,未来5年内,将在甘肃嘉峪关建设吉瓦级的光伏产业基地。
  除了甘肃外,青海也将成为中利科技的主战场之一。2012年的5月份,中利科技与青海省签署了在青海进行光伏产业链投资的战略合作协议,青海省将在6年内优先为中利科技安排不少于1GW光伏电站并网建设指标,自2012年起至2017年,将每年安排不少于150MW的光伏电站并网建设指标。
  与之类似,航天机电在国内已投资、建设的光伏电站主要分布在甘肃省嘉峪关市、张掖市等地,总装机容量超过250MW。其中,全资子公司嘉峪关太科和高台太科投资建设的“嘉峪关70MW”、“嘉峪关30MW”和“高崖子滩50MW”并网光伏发电项目,由全资子公司神舟光伏投资建设的“甘州区南滩9MW”和“甘州区安阳滩9MW”并网光伏发电项目,这些项目均取得了当地发改委的核准批复。
  这意味着,只要找到愿意“接手”的买家,类似航天机电、中利科技这些手握大量“路条”的企业,可以凭此轻松获利。

0