《太阳能发电》杂志：除了您刚才所说的环保与安全外，一般而言，评估光伏背板材料是否优异，还有哪些参考指标？

　　彼特：一般情况下，评估背板的指标主要有耐候性、电气性能和水汽透过率，当然，还有抗拉强度等。

　　耐候性，也就是产品的抗老化性能，这可以通过行业内简称的“双85湿热老化试验”来评估。“双85湿热老化试验”，是指在85℃高温和85%的相对湿度这样一个高温高湿的环境下，通过连续不间断的数百上千小时的测试，来观察或检测材料各方面的性能，包括性能的衰减、材料的老化等情况，以达到评估产品质量的目的。

　　这相当于一个快速的老化过程。行业内大致认同在“双85湿热老化试验”中能达到2000 小时而各方面性能变化保持在一定水准内的组件，其对应的实际寿命相当于20年。

　　目前，一般的光伏背板在测试到2000小时时，就开始出现材料开裂和性能失效。实际上，这也正是大家公认光伏系统的寿命约在25年左右的一个由来。因为，质量较好的组件背板的寿命也只有25年左右，这限制了组件以及光伏发电系统的寿命。

　　背板的电气性能，则是指它在系统电压和绝缘性能方面的表现。目前要求的组件背板的系统电压标准，为大于或等于1000v•DC，但也在向着1500v•DC的方向发展，因为组件越来越大，这就要求背板耐系统电压的能力越来越大。同时，要求背板具有更高的电阻率。

　　水汽透过率，是指在单位面积内水汽透过组件背板的多少，可在38℃、90%的相对湿度这样一种环境下测试。一般情况下要求光伏组件背板的水汽透过率越低越好，因为要阻止水汽浸蚀进去腐蚀EVA 或电池。

　　水汽透过率的单位是“g/天﹒平方米”。目前，传统背板的水汽透过率在1.5-2.0g/天﹒平方米之间，一般在1.8g/天﹒平方米左右。

　　除了这几项主要的指标，还有材料的抗拉强度等。

　　《太阳能发电》杂志：那么，索拉菲斯的新光伏背板在这几项指标上的表现如何？它与传统的光伏背板有哪些不同？

　　彼特：除了不含有毒的化学物质外，我们最近新推出的SF0150光伏组件背板，在耐候性、电气性能和水汽透过率方面均要优于传统光伏组件背板。

　　在“双85湿热老化试验”中，SF0150光伏组件背板连续测试到3000小时，基本性能变化不大，而且没有出现材料开裂现象。本来测试还可以继续往下做，但有点遗憾的是，到了3000小时后我们自己放弃了，因为这个表现已经大大优异于传统的背板了。

　　电气性能方面，SF0150光伏组件背板基本在1200v•DC 左右，从电气安全的角度讲还有一定的富余，可以比较容易地做到1500v•DC的标准。它的电阻率表现可能更优秀一些，比传统背板要高出将近十倍。

　　传统背板的电阻率一般在7×1010到8×1015之间，SF0150则达到了70×1010~15。

　　而SF0150在水汽透过率方面，不仅低于传统背板，范围在1.0-1.9g/天﹒平方米，一般为1.3g/天﹒平方米左右，更重要的是，SF0150的水汽透过率是可以可根据客户的需求进行调节的。

　　这种可调节有什么意义呢？虽然，理论上来说，背板的水汽透过率越低越好，但不同客户的要求，也总是千差万别的。比如，有的客户就跟我们反映说，他的组件由于设备问题做得一般，里面有一些挥发物需要挥发出去，或者因为层压工艺达不到，因此抽真空抽得不太好，需要排空气出去，这样的客户就需要水汽透过率高一些。而另外的客户则说，他的光伏组件要用在海边的电站，环境很潮湿，因此需要更低一些的水汽透过率。

　　这种可调节，是传统背板做不到的。或者，传统背板只能通过调整材料厚度来实现这种调节，而SF0150则可以在相同厚度下实现可调节。因此，对客户来讲，当我们了解了他们的生产设备及工艺情况后，就可以提供量身定制的透过率。