政策分化所带来的利好,可能只会惠及那些资金实力较大、项目投资规模更大的投资者。而出于政绩等种种因素的考量,一些小的光伏电站投资者,可能并不是地方政府所钟情的对象
来源:《太阳能发电》杂志 记者:张
“现在地方政府对本地的光伏项目拥有更大的分配权,这也意味着它可以在项目立项的收费、并网后的电力调度等方面向自己所偏好的项目倾斜。由于缺乏透明的操作标准,这种行为实际上很难禁止,直接后果是仍然改变不了光伏电站大投资的结果。”上述不愿具名的分析人士表示。 专注于分布式光伏的航禹太阳能科技有限公司执行董事丁文磊则对《太阳能发电》杂志记者表示,单纯就技术含量而言,装机容量小的电站,对投资者的考验其实更高。“在组件等设备采购上,采购量的多少直接与价格相关。而在其他的设计、施工等环节同样也是,同样的收费摊销到不同规模的电站上,也是对小容量电站影响更大。正所谓‘麻雀虽小,五脏俱全’,对于小容量电站而言,任何一个环节的成本控制如果出问题,对最终收益率的影响都将是巨大的。” 前述市场人士也认为,由于受到场地的制约,单个分布式项目的装机规模肯定无法与大型地面电站相比。因此,不能对所有的光伏电站一视同仁,这不利于吸引一些资金量相对较小的投资者参与光伏应用的投资,也会从根本上不利于电站的融资难题的解决。(张广明) |