理想与现实的差距,不仅表现在对于世界杯的赞助上,更为重要的是,英利近年来奉行的逆势扩张、低价竞争、产业一体化的逻辑,也与其期望值存在相当巨大的差距
来源:经济观察报 记者:万晓晓
2014年世界杯决赛终场哨
扭亏乏术 英利更多将亏损归结于行业环境导致的市场起伏,但事实上,即使在行业已经回暖的今天,英利亦未能证明其有根本性的改变现状的能力。 自去年开始,中国五大光伏企业中,英利竞争对手晶科、晶澳、阿特斯相继实现季度扭亏。而英利不仅全年重亏,今年第一季度继续净亏损高达5500万美元。同期,行业“老二”天合光能则实现净利润2700万美元,A股32家上市的光伏企业中,有八成实现盈利,半数净利润同比实现翻番。 很显然,英利和同行们的差距正在逐步拉大。也就是说,今年第一季度,中国五大光伏企业中,仅有英利一家继续亏损。 英利偿债的风险仍在持续加大,今年第一季度现金和现金等价物为2亿美元,短期借款增加至12亿美元,负债率持续高升至93.7%。 更重要的是,在今年第一季度,英利尤其在意的行业出货量“老大”的地位,让位于晶澳。出货量的下降,则意味着市场份额、行业地位的动摇。毕竟,在资本市场,投资人只愿意给行业领导者更多的溢价。 规模效应的减弱,对产品的议价能力也带来影响。为此,在毛利率普遍得到改善的第一季度,英利毛利率为15.7%,仍远不及晶科24%、天合光能20%的毛利率。 “毛利率反映的是公司在市场上的议价能力,显示的是竞争优势,而营业成本则显示管理能力和管理效率。”多位券商分析师告诉经济观察报,他们“已经很久不再关注英利”。 其中,最重要的理由是,他们看到,英利的营业费用在持续上升。今年第一季度,英利营业费用高达8900万美元。“通常管理费用占总营收的5%是正常的,而英利则到了8.3%”,上述券商分析师指出。去年年底,英利营业费用也高达4.3亿美元。 “英利公司接下来会面临更严峻的局面,尽管已经采取多种措施减亏,但并不能在短期取得实质性效果。”中投顾问新能源行业研究员沈宏文此前表示。 |