对于这个市场体系尚处建设初期的新兴产业而言,业界的自律,应该担负起更大的责任。否则,投资者除了将因缺乏自律而付出代价外,还可能将承担市场体系不健全带来的规则风险和社会风险追诉
来源:《太阳能发电》杂志 作者:吴军杰
&
一位业内资深专家告诉《太阳能发电》杂志记者,目前市场上绝大多数的光伏电站投资者,都是光伏上游制造业企业。其投资电站的目的更多在于消纳上游产品,要么属于不得已,要么是为博取更高利润。 他表示,由于这样的身份和投资立场,决定了这些投资者对电站的质量重视不足。“虽然,上游制造业企业投建光伏电站并非造成质量问题的必然逻辑原因,但不可否认的是,不少光伏系统的质量问题,确实是基于这一立场的结果。” 上海电力设计院总工程师郭家宝则认为,这其实是一个市场难题,是这个市场最难堪之处。 “由于光伏电站的投资环境还存在着诸多的不确定性,对于真正的投资者的吸引力不足,因此上游制造业企业不得不自己投资电站,以拉动产业发展。” 他对《太阳能发电》杂志记者表示,光伏电站出现的较普遍的质量问题,既有业内投资者更多只考量成本而非基于电站品质的主观因素,也有目前国内光伏电站市场的质量体系、监管体系不健全的环境因素。 郭家宝认为,对于这个市场体系尚处建设初期的新兴产业而言,业界的自律,应该担负起更大的责任。否则,投资者除了将因缺乏自律而付出代价外,还可能将承担市场体系不健全带来的规则风险和社会风险追诉。
创新?还是无下限? “为了降低组件成本,除了使用等级较低的电池片,一些企业甚至使用劣质EVA 或背板材料;而有的逆变器企业,除了将核心功率模块由传统一流大厂产品改为非主流供应商产品外,还大量使用成本低廉的电子元器件,乃至劣质产品;光伏支架的材料,也是一再变薄⋯⋯” 据多位业内人士对本刊记者透露,在市场价格的压力下,业内几乎所有环节的产品生产,都有企业在尽可能的使用替代材料,或者缩减材料。 |