|
除了由于电价下调带来的直接受益减少外，对于分布式光伏项目而言，另外的一个不利因素则来自于“供给测”改革大背景下的屋顶资源减少
作者：本刊记者 张广明 来源：《太阳能发电》杂志 2016年1期 原标题：分布式：外部环境的“牺牲品”  在收益率方面，尤其是在自发自用这一模式上，在发改委下调工商业用电价格后，将直接降低其本身的收入。而从现有的信息来看，大部分地区电价下调的标准，均远高于发改委给出的3分钱这一平均水平。 而在潜在的可投资屋顶的来源方面，也面临着来自外部的不利影响。综合信息来看，在新近正在逐步推进的“供给测”改革中，其中的主要一条是淘汰高耗能行业的过剩产能，包括停产以及减产等，这些企业的减少，势必会影响到较具有投资潜力的工业屋顶的来源，这可能会加剧“屋顶荒”。 因此，仅就外部环境而言，分布式可能依然很难获得良好的支撑。 收益率下降 根据发改委此前发布的通知，从2016年1月1日起，全国燃煤发电上网电价平均每千瓦时下调约3分钱，一般工商业销售电价同幅度下调，大工业用电价格不作调整。 而根据测算，电价下调将直接削减电力企业收益，预计企业税前利润将减少1251亿元。 就现有的信息来看，各地在下调电价方面，则更具有积极性，其下调标准更大。 以安徽为例，该省从2016年1月1日起，燃煤发电上网电价每千瓦时降低3.76分，一般工商业用电价格每千瓦时降低4.28分。居民生活、农业生产和大工业用电价格不作调整。 四川省发布的信息则显示，该省电网燃煤发电上网电价每千瓦时下调3.9分钱（含税，下同），调整后四川电网统调燃煤机组标杆上网电价（含环保电价）为每千瓦时0.4012元。 与此同时，四川电网一般工商业用电销售电价每千瓦时下调0.6分钱（直供区中小化肥生产用电除外），趸售工商业电价同步调整，大工业用电价格不作调整。 与四川一般工商业用电销售电价每千瓦时下调0.6分钱的幅度相比，北京、天津等地的下调幅度则相对较小，天津下调3.13分钱。 就此次电价调整来看，既下调了燃煤发电的上网电价，也下调了一般工商业的销售电价。因此，不论是对分布式的“自发自用”模式，还是全额上网模式，都将带来直接影响。而就目前的信息来看，在各地的电价调整中，一般工商业的销售电价下调幅度要大于燃煤发电的上网电价，这也意味着对“自发自用”模式的影响会更大。 当然，从理论上讲，如果此次一般工商业用电价格的下调，能够对企业的业务拓展规模有所帮助，并从而带动其用电量的增加，客观上也会达到“以量补价”的效果。 |
