[大咖对话]光伏与建筑的碰撞:光伏与建筑融合,最需要做的是什么?

秋石 来源:太阳能发电网 编辑:dongyiqiang 光伏建筑融合
编者按:在分布式光伏市场即将爆发前夜,分布式光伏的“主战场”——建筑行业,如何理解光伏?分布式光伏推动不力,建筑与光伏的主要矛盾在哪里?解决方案是什么?两者是否可以和谐共生?
 
  光伏建筑的创新需要两个行业的相互激发

  赵永红:郑院长讲了关键在于需求。那么,我们现在就来聆听一下客户的需求,作为设计院,于所长可能更了解业主的需求,所以有请于所长谈谈看法。

  于金辉:前面几位专家说得都非常有道理。我觉得,光伏建筑的发展现在还是有一些难点,光伏和建筑的结合是一个跨界,而建筑行业已经发展几百年了,但光伏是新生事物,与建筑的结合,存在着如何从发电单元变成建材的一些标准、规范的问题,还有建筑师的使用习惯等问题。

  这些都需要去融合、去创新,从标准、习惯等方面,需要两个行业有一个相互激发的过程。我觉得这种激发在未来会越来越多。


  赵永红:让建筑师养成使用光伏的习惯。这个思路很清晰,需要我们做很多事。

  下面有请徐宁徐总谈谈看法,您觉得光伏和建筑的融合最重要的一点是什么?

  徐宁:我觉得最重要的一点,是两个坚持。光伏与建筑的结合,在最初的时候,最困难的实际上是一眼望过去没有人用这个东西,但现在大家都在谈了,应用也多了起来,这就是非常好的事情,所以一定要坚持。

  第二个坚持,就是不要等靠要,不要去等别人开拓好了你再跟上,要坚持去开拓。没有标准,就去编标准;没有书,就去写书,我们公司就和高校合作编写了一本教材。

  我觉得,我们在这个过程中坚持下来,不让自己变成烈士,就OK了。


  建筑师的参与很重要

  赵永红:我这里顺便给主办方做个广告,我和徐宁总都是《太阳能发电》杂志的专栏作者,每个月都要交作业,大家可以到太阳能发电网上找找我们的文章。刚才徐总讲到坚持,其实,我们写下来、整理出来,不论是书,还是文章,就是一种坚持。

  接下来,我想请大家思考一个问题,从我们自身工作的角度,为了更好地推进光伏和建筑的融合,近期打算做的一件事情是什么?同时也请展望一下2017年的光伏建筑行业。

  徐宁:正如刚才所说,没有标准去编标准,没有案例去做案例。我们觉得,现在光伏建筑在设计方面还比较弱,所以,接下来我们会在光伏建筑的设计方面加强。

  刚才罗总提到的BIM,是一个建筑设计的新平台,我们在这上面已经做了一些工作,今后会把技术端和创新端的一些东西融合起来,希望未来能够到更高的层面做一些尝试。

  徐湘华:我也是一个对光伏很有情结的人,我后面最想做的就三个字——推项目,要利用目前我们自身的优势,多做一些项目开发工作,在力所能及的范围内尽可能地推广光伏建筑项目。

  2017年是个分布式光伏的元年,从我们企业的角度来讲,就是要更多地去推广,更多地去向政府和用户推广,然后把项目做好。

  罗多:我们要做的跟徐总(徐宁—编注)其实有点类似,我们也是很想做设计这个环节。我们公司打算成立一个建筑设计院,然后在这个设计院里设计的建筑项目,一定要有光伏,没有光伏的建筑项目,我们就不做。而且我们要影响和要求我们的设计师,要让他们成为第一批有建筑就必须要上光伏的设计师。这就是我们2017年想要做的事。

  赵永红:我觉得此处应该有掌声。

  郑毅:我刚才看徐宁总的演讲PPT,里面有几个大字“设计、设计、设计”,给了我很大的刺激。所以,展望2017年,我们要用设计来拉动市场的细化需求,然后由需求来带动市场良性的供应。

  这样,这个分布式的春天,就不会有倒春寒。

  于金辉:我们已经是设计院了,就从培养建筑师使用光伏的这种习惯和能力开始,我们下一年就从培训建筑师开始。

  赵永红:我也分享一下我的一小步。昨天晚上很高兴我们低碳科技馆的光伏角获得了2106年度最佳光电建筑小品大奖。所以,我想明年请一些建筑师去看看那个小屋,然后一起交流,建筑设计师们想听什么我们就讲什么,他们有什么看法我们也学习一下。

  我们明年准备搞几场这样的交流,把这个小屋充分利用起来,让更多的建筑师和光伏人去现场碰撞,长期的碰撞下去。

  接下来,我们请现场的听众提提问题,大家听到这里,觉得印象最深的一点是什么,使得你接下来最想做的一件事是什么?
 
0