《太阳能发电》杂志：准单晶技术呢？
　　王文静：准单晶的一致性比较差。太阳能电池要求一致性，应用规模越大对一致性要求越高，因此一致性差会造成应用的困难。
　　这和半导体行业不一样——太阳能行业对半导体行业实际上是一个很大的冲击，很多概念都不一样，包括对规模的理解，太阳能行业的很多规模在半导体行业是很难想象的，半导体一个厂有几台单晶炉就已经足够了，但太阳能行业现在已经有上千台单晶炉的工厂。
　　所以，以前搞半导体的概念，现在拿到光伏业来会有一定的问题。比如，光伏要求效率分布越来越窄，低效率不能多，高效率也不能多，多了也亏，对一致性要求很高，效率低点也没关系，但就是一定要一致。
　　目前太阳能电池行业有一些潜在规则还没有完全理顺，但从应用市场来讲，已经天然地形成了一些规则，如果把这些规则明确地表述出来，对整个行业都是有很大益处的，一致性就是其中之一。另外，成本绝对低也是一个。
　　因此，准单晶尽管在低成本方面具有一定优势，但却很难做到较高的一致性。

　　《太阳能发电》杂志：在您看来，半导体行业还有那些经验值得光伏业借鉴？
　　王文静：之所以说光伏技术的发展具有完全不同于此前技术发展的特征，更多的就正是与半导体技术相比而言。
　　简单地说，如果欧美国家也像半导体技术一样对外封锁光伏技术，也就是说你有钱也买不到设备买不到技术的话，光伏业是不可能在这么短的时间内取得如此成就的。
　　所以，我认为，光伏行业的发展，实际上是一种相互配合的结果。我们总说这个行业两头在外不好，事实上光伏行业正是借助了国外设备制造商的技术，借助了半导体行业几十年技术的积累，这些都不是太阳能行业自己产生的东西，都是半导体行业做了很多年的很成熟的东西直接拿过来的。
　　半导体还有很多值得光伏借鉴的经验，比如离子注入、等离子刻蚀等，只是在成本方面可能还贵了一点。对于光伏来说，半导体产业实际上就是一个很大的宝库，目前只是从中拿出来了一点点，就已经把这个行业做到这样，后面还多着呢。
　　所以，光伏技术的进步还有很大的空间。比如离子注入，我敢肯定这一定是提高太阳能电池效率的一个方向。再拿浆料来说，三星的技术总监曾说全球的半导体电子浆料公司都干不过他们，三星是全球半导体电子浆料的霸主，之前可能没看上太阳能电池银浆。我觉得，只要它想进这一市场，现在的几家公司恐怕很难竞争得过，因为它在IC 行业有大量的技术储备，包括原料技术、设备技术非常非常多。
　　不过，光伏行业已经很难再像半导体行业一样被垄断和保护起来了。因为目前的广泛的技术合作模式已经不可能改变，想走一种垄断的路径，最后肯定会被淘汰。当全球的半导体工业基础结合全球的工业资本一起来做太阳能产业时，没有谁有能力像过去半导体行业一样垄断和保护，美国也没有这个能力。因为还有欧洲设备这一部分，这是美国保护不了的，更何况，美国的技术也想卖钱。
　　所以，全球的工业技术基础与材料研发基础，再加上与资本的结合，这将是未来太阳能光伏行业的发展模式。
　　这次“双反”，中国的产能规模可能要减下去一部分，但行业的发展模式肯定不会变，也就是工业基础与资本结合，就是谁有钱就能买来技术。
　　因此，光伏行业的前途很光明。未来可能形成竞争壁垒的地方，在生产工艺控制以及精细化生产等保证产品一致性的能力方面，这会解决供需矛盾。另外，在大规模降价以后，需求市场的扩大会是一种无限制的扩大，应用方向也会越来越无限制。