“当法院宣布无锡尚德实施破产重整后的第二天，我们就去了尚德公司。现在最大的风险就是担心账款收不回来。”一位与无锡尚德有来往的供应商昨日感叹，目前无锡尚德约有数百万元的欠款尚未归还。

　　记者也获悉，继前期亚玛顿、隆基股份和爱康科技被曝出是“尚德关系户”外，还有多家国内外上市公司同样存在着此类风险，其中就有京运通、阳光电源及昱辉阳光等。部分公司已在最近收紧了信贷期限，并使用“票据抵货款”的方式来试图降低账款风险。

　　多家上市公司受牵连

　　光伏设备、硅片等产品的制造商京运通与无锡尚德有多年合作。无锡尚德作为其客户，2011年的营收占京运通营收的6.24%，达到1.1亿元，2012年无锡尚德仍是京运通的第二大客户，其7657万元的营收占京运通全部营收的13.82%。截至2012年年底，京运通子公司无锡荣能应从无锡尚德那里收回的款项是3088.3万元。

　　不仅如此，无锡尚德的另一子公司——洛阳尚德还有一笔尚未到期的2000万元应收票据金额要给京运通，不过京运通已把这笔票据背书给了其他供货商。这种方式，可以让京运通减少支出，而不必因洛阳尚德的欠款，影响自己的现金流了。

　　另据记者了解，无锡尚德的供应商还有保利协鑫、昱辉阳光及阳光电源等多家海内外上市企业。

　　保利协鑫一位高层告诉本报，每个月供应给尚德的光伏多晶硅数量已从数年前的高峰期，降低到每月的十几吨，由于保利协鑫基本是现款现结的，因此受影响不大。

　　无锡尚德与另一家在美上市的硅片及组件生产企业——昱辉阳光之间还有400多万元未结清。

　　本报记者获悉，无锡尚德还有一系列国内外电站项目，并从阳光电源处采购逆变器，而阳光电源2011年年报中就透露，来自第五大客户——特变电工的营收为3172万元，占阳光电源总营收的3.63%。

　　应收账款风险加大

　　无锡尚德破产重整后，如何降低应收账款风险，让各大供应商为难。此前，与无锡尚德业务往来企业所采取的措施包括计提坏账、拿无锡尚德的等价组件代现金赔偿以及去法院上诉等方式。

　　京运通称，无锡荣能是否可收回该账款，还要根据重整计划判断。京运通还表示，2012年6月底时，无锡尚德的总计欠款约5800万元，“去年下半年，对方已偿还了一部分。”

　　一位接近无锡市中级人民法院的人士向记者表示，法院正在收集无锡尚德的债权人信息，看看无锡尚德到底有多少家底和欠款，一并放入“破产重整”案审理。

　　昱辉阳光一位中层透露，作为中游供应商，他们要求下游客户在30天~60天内付清所有钱款，特殊情况下可适当延期，但客户需先交纳预付款。而对于向上游供应商付款的期限，昱辉阳光自己的承诺周期是60天~120天，“这样一来，上下游的付款周期刚好可接上，企业的资金成本会较低、资金周转速度也会最快。”

　　京运通一位内部人士则表示，去年下半年市场变差之后，公司也收紧了付款方式。以往是对方先支付40%以上的货款，京运通再生产、调试并让对方再支付部分货款后，再发货。“不过近期我们对客户要求的预付款额，已在40%以上的基础上进一步提高了。”

　　昱辉阳光前述人士还补充道：“尽管我们近期刚刚从国开行手里拿了3亿多元的授信额度，但因多家大型光伏企业都陷入了困境，市场的整体授信及信贷环境都变差了，未来可能也只有国开行等少数银行愿意支持光伏公司。”

　　“如果上下游收款及生产过程控制不得当，而银行又不能提供续贷的话，以目前大部分上市公司资产负债率在75%到90%之间的状况而言，资金链都将告急。”这位人士称。