凛冬已至,这与我国太阳能光伏发展何其相似。受大环境影响,今年北京下半年的光伏展会全部取消,每年规模庞大的“Intersolar China”光伏博览会变成研讨会。但研讨会上国内外专家和企业对光伏产业的信心并未动摇。多数参会专家表示,国家多项政策扶持,光伏企业应该根据自身调整好企业战略,成为光伏行业
凛冬已至,这与我国太阳能光伏发展何其相似。受大环境影响,今年北京下半年的光伏展会全部取消,每年规模庞大的“Intersolar China”光伏博览会变成研讨会。但研讨会上国内外专家和企业对光伏产业的信心并未动摇。多数参会专家表示,国家多项政策扶持,光伏企业应该根据自身调整好企业战略,成为光伏行业未来的整合者。
在业内人士看来,国家鼓励分布式电网发展,这是趋势所在。国家发改委能源研究所研究员王斯成表示,现在全球发电主要为分布式光伏发电,而中国恰恰相反,以大电网为主。他预计2020年分布式发电将占总发电量的54%。
民生证券行业分析师王海生表示,国家近期频繁出台政策,大力补贴国内光伏应用。但国内市场在全球占比较小,产业基本面的恶化并不会因此缓解。而随着补贴政策的不断加强和产品价格的进一步下跌,下游电站开发商将迎来一个灿烂的春天。
王斯成列举数据,在欧洲,电网对居民的零售电价大约在0.2~0.25欧元/kWh,而光伏发电的合理电价大约在0.10~0.15欧元/kWh,用光伏发的电比用电网的电还要便宜,达到了平价消费的水平。
“随着技术进步和产业发展,光伏发电成本有了明显下降,中国东部的合理电价大约为1.3元/kWh年满发1100小时。中国东部平均白天工商业用电价格在0.925元,如果光伏成本再下降30%,即可以达到平价消费的水平。”王斯成说。
王斯成指出,中国虽然目前还没有达到光伏平价消费的阶段,但在今后2~3年内就有可能在工商业用户建筑上实现光伏的平价消费,因此研究制订中国光伏平价消费政策是很有必要的。
王斯成强调,“达到了平价消费意味着不再需要政府的补贴,但是却仍然需要合理的政策。目前在欧洲,对于居民用户安装光伏发电系统存在着三种政策:‘上网电价’政策、净电量结算政策和自消费政策。当光伏电价高于电网电价的情况下,欧洲普遍采用‘上网电价’政策;而当光伏电价低于电网电价时,则可以选择后两种政策,各国的情况各有不同。”
“从目前中国太阳能行业的政策、技术、资金等方面看,中国的光伏太阳能行业前景可期,尽管存在低价竞争和国外双反调查等挑战,但在未来两年中国光伏太阳能行业可能会再次转好。”王斯成信心满满地表示。
在企业看来,更希望国家尽快出台分布式电网的相关措施。晶科能源总裁陈康平就指出,希望国家尽快出台相关配套措施细则,同时确保资金按时发放,希望并网及配套工程同步发展。陈康平还从企业自身分析怎样应对市场变化。他指出,目前光伏市场需求已经逐渐从唯价竞争转化为多角度竞争,同时企业也要多样化经营,向电站下游发展。同时还要多资金渠道,引进民间资本。
对此王海生指出,国内光伏电站开发市场机遇的获益者,拥有稳健的现金流,能在即将到来的寒冬入场整合;同时,具备电站项目的强大开发和销售能力和前期固定资产投入低、折旧和债务负担轻。这样的企业,非常可能平安度过严冬,而成为光伏行业未来的整合者。