东方早报：对海外市场，昱辉怎么看?另外，昱辉会选择分布式电站还是大型地面电站作为未来扩张的主方向?

　　李仙寿：先说市场，从市场角度来看，我们把欧洲、美国、日本、澳大利亚看作成熟市场。成熟市场的特征是：它们的光伏应用补贴是通过立法保障的，风险小，包括融资也简单，整个行业的风险承受能力非常强。不像中国，现在还在讨论能做不能做。现在成熟市场已经出现了演变，从原来的补贴FIT(上网电价补贴)向PPA(售电协议)转变。原来电站是拿政府的补贴，现在直接卖给电网，甚至卖给那些直接用电的企业，比如沃尔玛，这一转变在欧洲非常明显。

　　举德国的例子，很多光伏电站是直接卖电给用电企业，签个协议，他们卖的电价比拿政府的补贴还高，很多商业系统电价一般是0.2欧元一度，政府补贴才0.1欧元，类似的例子，也出现在了法国、英国。整体来看是向取消国家补贴、平价上网、向用户售电的方向发展。澳大利亚现在也开始颁发证书，有些企业可以直接卖电给用户，以前只有电力公司能卖电，现在光伏电站也能直接卖电了。

　　补贴逐渐下降，甚至直到取消，是成熟市场的趋势。(编注：一项欧盟委托的最新研究结果显示，随着生产成本降低和光电效力提高，欧盟各国对光伏产业的补贴将在未来25年内逐渐停止。)

　　这个趋势的背后是：集中式的地面电站，刚开始做，地很多，很好找。但慢慢，德国一年装8个吉瓦，要再找大片大片的土地就很难了，德国不比浙江大多少。于是，现在德国以分布式为主，鼓励装机规模在40千瓦到5兆瓦这样的小型商业系统和住宅系统，并希望其比例不断上升，集中地面电站占比下降。美国方面，我们看到的比较多的是小型商业系统，0.5兆瓦-5兆瓦之间，屋顶占比很大。现在美国的学校、商店的光伏系统化发展很快，今年已经增长50%的量，增速超过了地面发电站。这是发达国家的另一特点，从大型地面电站到小型商业系统、住宅发展的过程，这符合其实际情况。这些市场都是不能丢的。

　　另外一大块市场，是中国、印度、印度尼西亚、马来西亚、南非、拉美等经济欠发达地区。这些地区土地多，便宜，光照好，照商业模型测算，回报非常高，个别地区甚至达到20%～30%，3年多时间就收回来。但这些地区教育程度差，市场不成熟，中国算是情况好的。对这些新兴市场，企业抱有很大希望没错，但背后风险也不小。这些国家要么政策不齐全，要么缺钱， 要么有其他问题，发展很慢，我估计真正要形成市场，还要2-3年。

　　就中国而言，光伏应用市场真正大爆发，应该到2014年，那时可以轻松装上10个吉瓦。市场普遍预期，届时会出现供不应求的状况。现在在中国投电站，青海、新疆，投10元，一年可以收回1.5元，可以看出这是非常不错的一个行业，再贷款80%，银行利息按7%算，基本3年就收回成本。但是为什么搞不起来?很多问题没解决，并网、贷款等。

　　我个人预计，中国未来两年还是看地面电站，经过一段时间磨合后，配套会更成熟。地面电站爆发后的两年，再看分布式，这个发展阶段是不能跨越、不能一步到位的。