同时与能源相关的二氧化碳排放总量占全球的20%，超过美国将近30%，应对气候变化的角度来讲，中国可能更多要发展新能源，因为我们中国的碳交易总量已经超过了将近全球四分之一，25%，所以我们是全球最大的碳排放国家，又是最大的能源国家。但是我们的GDP只占全球的10%。

　　因此在这样一个大的背景之下，还有一个背景，全世界从历史来看，只有在人均GDP4到5万亿美元的时候，才能达到排放的峰值，即使到这个时候，峰值还在增长，我们一方面要发展经济，促进民生，一方面我们要减少排放，所以我们所选择的道路就很少了。我们只能够选择像王总投资的这些行业，太阳能啊，风能这些新能源行业。

　　第三点，不管从中国的能源结构，中国的经济发展水平，以及应对气候变化，环境约束压力等等要素之下，我们要选择新能源，如何能够更有效率，更加有持续性发展新能源的，我们可能要做这种安排，这种选择，这种创新，这种设计，李总讲的这些年对新能源发展的一些历程，财政政策，包括补贴等等这些政策，还有新的政策可供选择，就是碳交易市场。碳交易市场是继传统的债券融资，我们叫贷款，发债，这些融资体系之后，包括企业上市，股权融资，包括PE之外，第三类的融资方式，就是碳排放。碳金融给新能源企业提供了一个新的融资渠道，融资工具，融资平台，至于它目前能够提供的量，规模，速度能够有多大，当然这需要一个过程。

　　以欧盟为例，2006年，德国风电装机总量有大幅度的扩大，新增的规模很大。以中国为例，比如说我们自从做了CDMA项目以后，我们中国CDMA项目已经注册的超过了全球的将近52%，就是2600，截止到这个月，应该是超过了全球CDMA项目注册的52%，2600个。

　　在这些项目之中，有将近84%是新能源项目和可再生能源项目，特别是很多是风电项目。这些为中国风电产业为代表的新能源产业的发展，还是做出了重大的贡献。即便是今年，我们中国风电装机总量仍然是稳居世界第一，增量超过了全球新增风电装机总量的45%以上。

　　除了贷款，除了上市，除了发债之外，我们认为应该还是有一些碳市场，碳金融的贡献。比如说CDMA的贡献，我想我们中国应该还是抓紧建设中国自己的碳交易市场，建设自己的碳基金，建设自己的碳金融。中国的碳市场，中国的碳金融，中国的低碳发展，除了来自于基层的，来自于地方的创新，试点示范实验之外，也需要来自上层的，来自于更加宏观的顶层设计，这一点我们吴总做了很多非常有价值的研究。

　　因此我们认为碳交易市场，碳金融市场，能够更加有效地促进新能源产业发展，最直接的它能够更好地促进新能源产业的价值发现，成本劲敌，风险规避。

　　苏琦：接下来请教王老师一个问题，作为不是特别内行的清洁能源，脑子里图景不是特别清晰，在您看来抑制我国清洁能源发展的主要瓶颈是哪个环节?

　　王文静：我先回答你这个问题，然后我再说我两个观点。这个问题我认为在电池，我是搞了十几年的太阳能电池的研究和产业化促进，现在来讲，太阳电池上网这件事本身我认为没有任何的技术障碍，因为在欧洲，美国，包括中国在很多地方也都做了上网，所以没有技术障碍。我认为现在中国之所以比较困难，或者有一些乱象，可能主要由于政策层面的问题，因为它不仅牵扯到局部利益，也牵扯到我们国家电网管理，电网公司的一家独大这种体制所造成的，从技术层面我认为没有任何困难。这是回答主持人提的问题。