现在大家感觉投一个输一个，从政策的角度来看非常振奋，资本是随这个方向去走的，但是你投下去之后，你把钱砸在里面挣不了钱。在西方的市场化的体制之内，由于相对比较成熟，市场规律扮演重要的角色，但是目前在中国市场的状况之下，我们市场还没有那么完善，政府相对比较强大，所以它就造成了一种局面，政府政策说得很好，国际认可中国政府在这方面非常好，在解决能源问题，气候变化问题，环境问题方面，政府的角色非常重要，重要这个度，中国的决策者目前能够把握好，这不是怪哪个人，这是一个学习的过程，从而造成基本上政府一出什么，大家都上去，然后很快过剩。

　　我不是把责任怪罪于资本市场，这是一点我想指出的。

　　第二点，王老师讲的观点我非常认同，我一直在传递一个理念，国际社会应该充分承认中国对全球清洁革命，清洁能源的发展贡献，我们承担了各种各样的责任，受苦受难也好，过剩也好，其实把成本降下来是巨大的贡献，没有这个贡献，真正的规模化，推动全球新能源的规模化应用上几乎是不可能的。

　　中国在这个过程当中，当然我没有算一笔账，我们缩短了多少年，这个贡献至少我觉得至少十年，这个贡献是巨大的。当然这个贡献如何在国际场合给中国一个认可，能够有效地抵御对我们双反。这个贡献可能很多人在不同的场合应该不断地传递，其实很多人已经认可这一点，也不是我们几个人在说这件事情。所以我就想回应一下，我非常认同这个观点的。

　　我非常认同拉斯·斯托德的观点，三个G瓦的产能是有的，技术有了，产品也有了，如果市场不培育起来的话是不可能的。现在可能更多的努力和精力和资源，应该投入到市场的开发当中。

　　刚才拉斯·斯托德也讲过，传统来讲电力都是大的电力公司去做的东西，这种一般都是政府为主导的，很大，掌握市场的状况。但是就新能源将来规模化运营当中，已经出现的趋势，德国已经是非常好的例子，在某种程度上已经走在中国的前面，其实主要就在于分布式的，它其实不需要大的垄断性的大的发电企业。

　　你可以想像这是一场根本性的一种变革，原来一个国家可能就几个发电公司在控制着整个能源的供应，现在德国已经出现的几十万个，甚至上百万个发电的企业或者单位，每个店主，每个房子现在都可以发电了，这个东西所带来的影响是非常非常深远的，它在很大程度上冲击现存的体制，如果现存的体制仍然不改，肯定是拖延时间的。希望随着趋势的发展，包括在中国市场上去推动清洁能源的时候，可能要对现存体制的东西提出挑战，要冲击它，希望在这个过程当中，政府的决策者，企业界，包括全社会一起来探索，如果大家一起做这个事情的话，找到共赢的局面，只有这样，清洁能源把世界改变了就时间不远了。

　　李俊峰：我要澄清一个问题，我们是给全球做出了贡献，别人承认吗?这是我们最关心的问题。我们自己说没用。我是讲一个道理，你平什么亏损，卖给别人，政府补贴，别人还骂你，这事我们特别欢迎，这是件好事情，别人说你不该这么做，我们非要这么做，亏损就卖，还要政府补贴，还要政府出政策，这个道理怎么讲不通关键是这里。

　　我们企业来说，应该也应该学习正常的东西，正常的贸易，我做企业就是赚钱的，我不是学雷锋，我企业就要赚钱，我要为我的股东负责，为我的股民负责，为我的投资商负责。