逼仄的终端退出路径

2013-05-15 08:45:48 太阳能发电网
对于那些并不试图长期持有光伏电站的投资者而言,现有的套现渠道,可能并不那么通畅 《太阳能发电》杂志记者 张广明 对于那些并不试图长期持有光伏电站的投资者而言,现有的套现渠道,可能并不那

 

  逼仄的套现
  拓日新能选择了通过将资产转让给控股股东的方式,退出了光伏电站投资。
  拓日新能近日发布公告称,拟将其参股49%的合资公司——喀什瑞城的上述股权,转让给其控股股东——奥欣投资。资料显示,喀什瑞城的主营业务为建设和运营大型并网光伏电站。
  对于此次股权转让理由,拓日新能称,由于近期光伏行业个案影响及光伏上网电价下调意见稿的出台, 光伏行业面临融资渠道变窄、融资成本上升以及光伏电站项目未来收益不确定性等风险。出于对上述风险的考虑,拓日新能此后将专注光伏光热新产品的研发、生产和销售。
  与拓日新能退出终端领域不同,中利科技的电站运营模式,则被外界称道。
  中利科技在其此前发布的公告中称,将其控股子公司中利腾晖和中利腾晖的控股子公司江苏中利腾晖光伏材料销售有限公司联合持有的中利腾晖光伏常州有限公司(总资产7亿多民币)100%的股权全部转让给招商新能源(深圳)有限公司。
  进一步来看,此次被转让的标的公司——中利腾晖光伏常州有限公司的主要资产是位于嘉峪关100MW 与青海共和20MW电站的项目。这也就意味着,通过此次转让,中立腾晖成功实现了投资光伏电站的套现。
  对于此次成功套现,不少券商在分析报告中给予了溢美之词。有报告认为,此次电站项目的转让,验证了中利腾晖采取的独特的BT模式的可行性,为其进一步拓展国内电站业务打造了成功范例。而该公司与招商新能源的此类合作模式,也有别于A股市场其它从事电站业务的公司,开拓了公司与下游客户之间互信合作的新模式,利于公司快速做大做强电站业务。
  不过,中利腾晖与招商新能源的此次电站项目转让及其两者之间的上下游合作关系,与二者在股权上的关联,可能不无关系。
  资料显示,中利腾辉通过全资的香港腾晖持有招商新能源控股有限公司5.66%股权,而后者则全资持有招商新能源(深圳)有限公司。无独有偶,正欲向光伏终端转型的航天机电也开启了其电站套现之路。
  航天机电近日发布公告称,为确保公司光伏电站的滚动开发能力,拟通过产权交易所挂牌转让持有的高台县太科光伏电力有限公司100%股权。
  资料显示,高台太科是航天机电全资设立的光伏电站项目公司,该公司承担了甘肃省高台县高崖子滩50MW并网光伏发电项目的开发建设。该项目已获得甘肃省发改委核准批复,预计将于今年6月并网发电。
  通过产权交易所的查询来看,截至目前,该项目依然处于挂牌之中。此前,航天机电公开挂牌转让的内蒙古神州硅业项目,最终受让方则是其大股东——上海航天工业集团。
  而从产权交易所的公开信息来看,在挂牌转让的项目中,类似这种从事光伏项目的企业也不在少数。看来,产权交易所也成了许多光伏电站投资企业的退出路径之一。当然,这其中也不排除国有产权交易需要公开挂牌转让的政策因素。



作者:张广明 来源:《太阳能发电》杂志 责任编辑:admin

太阳能发电网|www.solarpwr.cn 版权所有