此举对国内的多晶硅企业却是打击。在国内90%的多晶硅产能停产的情况下，多晶硅企业本希望通过对欧、美、韩三国的双反案，拉动国内多晶硅价格的上涨，进而启动部分产能。

　　但目前的结果显然大打折扣。商务部初裁针对韩国OCI株式会社的税率仅为2.4%，只是象征性的征税，而中国从韩国进口的太阳能级多晶硅主要来自OCI，因此，这次多晶硅双反主要只落在了美国企业头上。

　　据业内人士透露，欧盟对中国光伏双反调查取消了8月6日的反补贴初裁。可见，中欧在贸易争端中采取各退一步的措施。

　　中欧价格承诺谈判虽已达成，上述参与谈判的人士对记者表示，中方不应盲目乐观，一个非常棘手的问题还摆在中国面前，即按照目前价格承诺的条款执行很困难，价格承诺很有可能被欧盟随时取消，再征高额关税。

　　金诚同达律师事务所高级合伙人杨晨对记者表示，历史上达成价格承诺的案件，无一例外都是由于政府的强力介入而促成的，但最终价格承诺的执行却困难重重。

　　本世纪以来，欧盟接受了中国企业四起案件的价格承诺，但三企案件的价格承诺都由于执行中的问题，被欧盟停止执行。

　　“现在欧盟给的条件很难执行，将来完全可能轻易找出中国企业违反价格承诺的事实，取消价格承诺。”上述参与谈判的人士说。

　　欧盟双反的终裁仍将在今年年底公布，中国企业虽然暂时通过价格承诺避开了高额关税，但这把“刀”一直悬在头上。

　　业内专家表示，价格承诺执行的宽严标准取决于欧盟一方，中国政府层面应继续与欧盟就此问题保持对话，通过战略制衡来牵制欧盟，避免中欧光伏领域的谈判重回原点。