对于SMUD等电力公司来说，有利之处在于可利用社区太阳能完成“可再生能源配额标准”（Renewable Portfolio Standard：RPS）规定的义务量。

　　除此之外，社区太阳能在经济方面和环保方面也有很多优点。例如：（1）由于在距电力消费地较近的场所进行发电，因此可使用现有电网；（2）与建设多个小规模系统相比，可降低设置成本；（3）由于可选择适合太阳能发电的场所，因此发电量可实现最大化等。

　　目前情况下，民营电力企业要开展社区太阳能业务，需要修订法律。现在，科罗拉多州、明尼苏达州、缅因州、犹他州、马萨诸塞州及特拉华州6个州已制定了推动社区太阳能业务的相关法律。

　　在已成为美国最大太阳能发电市场的加利福尼亚州，预计议会将于2013年8月通过一项法案。法案对太阳能发电系统的规模、签约者数量、费用、设置场所以及签约者属性等作了规定。今后，在其他州以及联邦层面上，估计都将出台促进社区太阳能的法案。

　　是为了支援正在国内某地发电的太阳能发电系统，而在每月的电价中额外支付附加费呢？还是将当地的太阳能发电系统视为自家财产，而支付加盟费呢？不管哪种方式都是是全员参加，都会产生成本。笔者觉得后者比较有吸引力，这种地产地消模式既可直接对当地经济做出贡献，又可成为太阳能发电系统的所有者。各位意下如何呢？