尽管如此，政府还是大力推进风力发电。到2020年，离岸风力农场有望发电100亿瓦特，理论上相当于8座核电站。为吸引投资，政府开出优惠的补贴条件，千瓦时补贴高达19美分，比陆上风力农场高50%。政府还免除运营商的责任风险，一旦出现意外，损失由纳税人承担。
　　对于工程师来说，这是一个美丽的蓝图。但从经济上讲，这或许是一场潜在的灾难。专家认为，离岸风力农场的建设成本是陆上农场的2到3倍。尽管海上风力更为持续，但远不能弥补高昂的成本。
　　此外还有隐形成本。海滨地区人口稀少，电力需求也少。要将电力输送到西部和南部工业中心需铺设高压电线，成本达200亿欧元，这还不包括连接离岸电站的海底电缆。
　　如果政府坚持实施计划，未来电价势必暴涨。政府最近一份研究显示，到2020年，电价将攀升到40欧分/千瓦时，比当前的价位高40%。
　　更糟的是，目前并不清楚这些离岸设施是否必需。联邦环境局认为，这些费用足以在内陆选择最优越的地点建造现代化风力电站。

　　备用电站难存续
　　科瑟包德水库是德累斯顿最大的露天水池，每年夏天吸引8000多人在湖边沙滩上晒日光浴和游泳。同时，它也是大型蓄能水力发电厂Niederwartha的一部分。电厂于1929年接入电网时，所采用的整套系统被视为“未来技术”。
　　如今，运营商计划在两年内关闭科瑟包德水库相关蓄能设施。这对德国的能源转型是一个噩耗，因为当阳光不够充足、风力不够强劲时，需靠燃气电厂和抽水蓄能站填补用电缺口。从理论上讲，为防用电瓶颈，绿色能源生产比例越高，所需能源储备也越高。但实际情况正相反，当阳光灿烂时，太阳能电站发电充足，电价下跌，许多抽水蓄能站被迫退出市场。德国约有20家这样的水力发电厂，几十年来利润可观，可现已风光不再。
　　Niederwartha的涡轮机组2009年共运作2784小时，去年则仅工作277小时。Niederwartha运营商瓦滕法尔公司德国水力部负责人格勒布勒说：“价格高峰如果仅持续数小时，不足以让电厂满负荷运作。”
　　这就难怪各大运营商几乎不再对抽水蓄能站跟进投资。如今，Niederwartha的大楼里满是从前泄洪时留下的霉味，墙漆不断脱落，水库漏水。瓦滕法尔需耗资1500万欧元对电厂实施现代化改造，但公司执行官对此犹豫不决。