而涉事的3家光伏巨头对此似乎也不愿多做评论。顺风光电对记者表示，目前正在了解相关事宜。同样表示正在了解和准备声明的还有英利，但英利方面曾对媒体表示：“将继续积极捍卫自身权益。”

　　天合光能企业传播总监范瑞峰则表示目前正在与美国律师进行进一步沟通中，但天合光能此前也表示，公司将“积极为自己抗辩诉讼中毫无根据的指控”。

 　　就在3家巨头都在各自筹备应诉事宜准备淡化应对之时，ECD方面却将战线进一步扩大。

　　ECD方面声称，诸如保利协鑫能源、大全新能源、江苏顺达等多晶硅供应商与3巨头“密谋”敲定光伏组件价格，而中国国家开发银行、中国银行、进出口银行以低于市场的利率向它们提供低息贷款，这种做法还得到了中国能源局、新能源商会的支持，共同目的是“旨在迫使美国制造企业破产”。

　　然而这一招，与去年10月美国另一家已破产清算的光伏企业Solyndra的做法简直如出一辙。

　　当时Solyndra就曾向中国光伏3巨头提起过反垄断诉讼，而在诉讼文件中，Solyndra的矛头同样直指3巨头与中国的多晶硅厂商及金融机构，指控它们与中国政府共同组成卡特尔垄断组织，使得光伏组件以低于成本的价格在美国销售。而Solyndra的反垄断诉讼案从提起至今，已有1年时间，目前暂无进展。

　　对此，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对记者分析道，从Solyndra到ECD，接下来还可能会有更多美国公司效仿他们的做法，进一步对中国光伏企业的生存空间施压。

　　光伏业“共谋”说被质疑

　　面对ECD的一再发难，国内光伏业者开始愤愤不平。