日本的FIT刚刚启动，可再生能源附加费与德国相比也微不足道。而且，从保障能源安全的观点来看，日本的形势远远不及德国。

　　在缺乏电力的时候，德国能够通过巨大的欧洲输电网，向法国等邻近国家购买电力。与地处岛屿、与邻国没有输电线相通的日本相比，德国获得能源的渠道更多。即便是这样，德国依然在不遗余力地增加可再生能源。

　　在日本，可再生能源所占的比例仅为1.6%（2012年度），在发达国家中属于最低水平。现在，日本应该不再一味拘泥于利用可再生能源替代核电的极端化讨论，而是要思考如何增加确保能源的渠道。

　　日本只有在通过FIT使可再生能源从现在的1.6%左右增加到10%、15%时，才有必要像德国这样讨论条件。

　　“太阳能泡沫”需要留意

　　不过，对于太阳能电池一马当先出现激增的“太阳能电池泡沫”，日本也应该尽早采取措施进行控制。

　　回顾德国的FIT，从2000年开始实行之时到2009年，可再生能源附加费的上涨率比较平稳。但以2009年为界，太阳能电池的建设量激增，使附加费的上涨率也随之飙升。在此期间，风力发电等其他可再生能源稳步增长，没有出现激增现象。

　　太阳能电池的发电成本高于风力和地热，对于消费者支付的电费影响也比较大。而且，由于建设时的前置期短，在太阳能电池的收购价格等条件优厚时，建设量会出现爆炸式增长。在打算扩增能够比肩核电站和火力发电的新能源时，只是太阳能电池一味增加其实是本末倒置。

　　日本的FIT刚刚起步，正处在前置期短的太阳能电池建设热潮之中。虽说风力和地热也将随后赶上，但从中长期来考虑，必须要设置收购条件，以防止太阳能电池的一家独大。

　　日本如何才能构建出性价比高、比例均衡的能源组合？正因为推行可再生能源政策的脚步落后于其他先进国家，日本才应该虚心求教，不仅从表面上，还要从深层学习前人的经验。