“无锡尚德管理人此前给我们的数据是，其应收款账面价值22亿元，但实际上评估价远没那么高，其中瑞士尚德欠无锡尚德约21亿元，这部分应收款实际上是次级债，根本没法要回来。最后，应收款作评估价为8300多万。”上述债权银行资产保全人士透露。

　　他告诉记者，如果债权人选择纯现金模式，将把应收款在8300万评估价基础上打7.5折，计入现金，受偿比例为31.55%；若有债权人选择作价进入现金+应收款，将根据应收款收回比例单独清偿。“应收款对应企业大约8家（剔除瑞士尚德），据我所知，主要几家债权银行都选择了现金+应收款模式，银行调查了这8家企业，资质都还不错，应收款应可收回。”

　　而无论选择哪一种方式，商业银行60亿贷款都将损失40亿元左右（损失比例约70%）；同时债权银行在无锡尚德的债权债务关系将清零，不再与无锡尚德有任何业务关系。

　　由于此前商业银行已将无锡尚德贷款计入不良，在向总行申请减免债务后，债权银行账上60亿元不良贷款即将清除，随之也需要用40亿元收入来填补这个窟窿。

　　新增贷款难度大

　　2012年，源于区内钢贸贷款和光伏贷款风险的集中爆发，几家主要商业银行无锡分行的贷款不良率大幅上升。记者获取的数据显示，截至2013年4月末，江苏地区银行业金融机构不良贷款余额870亿元，较年初增长240亿元左右，增幅45.5%。

　　“苏南地区不良贷款中有60%-70%来自钢贸行业，江苏全省钢贸类不良贷款总额近80亿元，主要是无锡、苏州。另一大块就是尚德的不良贷款。”江苏银行业一位权威人士向记者透露。

　　他进一步告诉记者，因为贷款风险相继出现，2012年无锡银行界很不太平，“好几家分行的一二把手都被辞退、退二线或变相降职，包括部分国有大行无锡分行。”