一切还将由成本说话。储热技术与光热发电技术的配置应用已经有充足的商业化实际案例证明其商业可行性，其输出的这种可调稳定电力的度电成本目前要远远低于光伏带储电的度电成本。

　　储电技术的方式很多，虽然其中也有成本比较低廉的抽水蓄能和压缩空气储能方式，但这两种技术对选址的要求都过高，在太阳能电站建设的大多数地区都不具备建设这样的储能配套设施的条件。其它一些储能方式如飞轮储能和燃料电池等多种化学电池储能方式，其成本依然过于高昂，距离规模化商业化应用的地步还很远。但这些储电方式由于对场地的适应性较强，如果成本得以突破，未来的利用潜力很大。

　　增加储电系统将对可再生能源发电系统带来巨大的投资成本增加额，这一点毋庸置疑。CSPPLAZA分析认为，电池储能正以其场地适应性佳、规模可大可小成为风电和光伏的间歇性储能解决方案。但无论是锂电池，液流电池、钠硫电池等多种化学电池的储能方式，其无一例外的缺陷都是价格高昂，技术成熟性欠佳。另外还需预见的是，其规模化应用带来的化学物环境污染问题、其电池的使用寿命问题都将成为潜在的巨大隐患。

　　多种电池储电技术目前正在效率、寿命和成本方面得到越来越多的改进，但其与储热技术的综合效益实现竞争还很遥远。在可以预见的未来，光热发电配置低成本储热技术输出稳定可调电力的成本依然要在较长一段时期内低于光伏配储电的成本。总的来看，当前其对储热型光热发电的压力还不太明显，但这种差距正在缩小，光热发电技术也必须在现有成本基础上实现更大程度地发展，以应对未来的竞争压力。

　　政府方面，美国、日本等多个国家几年前已经开始陆续支持储电技术研究和项目开发，德国政府2013年也出台了储电扶持政策框架，以解决其巨大的光伏发电安装量造成的电网波动问题。德国由于没有开发光热电站的资源条件，利用储电技术实现更多可再生能源平滑并网将是其中一个选择。中国政府目前尚未对可调可再生能源电力给予特殊政策，但国内可再生能源并网问题已日益严峻，除了通过特高压等输电技术解决之外，利用储电技术也有较大市场潜力。

　　在未来的可再生能源可调电力市场中，必须认识到的是，光热发电技术只有持续保持并扩大在可调电力上的成本领先优势，才有存在的价值。