另外，美国政府也帮助业主在屋顶建立太阳能光伏发电系统，政府在每年的地产税中逐步收回系统的建设费用，政府把安装分布式光伏系统的门槛降到了最低，从而刺激了光伏的安装。

　　crystal huang表示，租赁模式在美国分布式光伏发展中起到了巨大的作用。光伏系统可以在业主、开发商、投资者之间相互租赁，降低了风险，保证了投资者的收益。在加利福尼亚州，租赁模式占到了整个光伏市场的75%，并且这种模式在其他州也得到了大幅的复制推广。

　　但中国在光伏系统交易环节还存在很多问题，没有交易平台，另外在备案方面也存在问题。流动性是投资者最关心的，而中国光伏业内却缺乏流动性，这是光伏融资难的另外一个重要原因。

　　事实上，美国联邦政府并没有为发展分布式光伏制定太多的政策。资料显示，美国关于分布式光伏的政策只有三条。第一，为投资税收抵免制度，即投资方得到新光伏系统30%价值的税收抵免；第二，红利折旧，2013年底前安装的光伏系统的业主有资格折旧第一年价值的50%；第三，加速MACRS折旧，企业可以使用MACRS使系统加速折旧。

　　就这三条政策，没有任何的特殊政策刺激，但却吸引了谷歌、福特等知名企业投资光伏，让美国的光伏市场获得了充分的资本支持，分布式更是迅猛发展。有数据显示，美国的分布式光伏占到了整个光伏装机总量的80%。

　　虽然中国分布式光伏市场的租赁模式还在探索当中，但一部分企业已经开始试水。

　　李梓森告诉记者，中国金融租赁有限公司计划以租赁模式进入光伏市场，并已经设计出具体的商业模式。

　　第一种方式为直接租赁：业主资金在20%-30%的情况下，金融机构通过设备出租进行服务，租赁期间电站的所有权与收益权由金融机构掌控，达到一定年限以后才把这个权利转给业主。

　　第二种方式为售后回租：业主建完电站以后，金融机构把电站收购过来，业主收租金，一段时间后业主再回收回去。这种模式缓解了业主的资金压力，并且有效的保证了电站的质量、收益，保证金融公司与业主双赢；

　　第三种模式为经营性租赁：电站的选址、规划、建设都由金融机构完成，再把电站租给经营性的光伏公司。

　　不过，租赁模式能否打开中国的光伏市场，或还需要时间的检验。