总而言之，各国在能源安全上的立场取决于他们的地理位置。能源安全观点包括以下各种不同的考虑因素：以可承受的价格获得能源供应，改善穷人使用现代能源的途径，允许各国以合理成本生产和使用能源，能源多样化通过减少对进口能源供应的依赖减少能源供应中断风险，保持能源海上通道和管道的实体安全，保留备用产量和应急储备，提高效率和保护措施。需要考虑这么多的一连串问题，在讨论中再附加气候这样的约束条件，即使不会导致能源安全决策完全瘫痪，也会导致怠惰。

　　气候变化的积极影响

　　我们如何肯定地球变暖会威胁国际能源安全呢？是否可能正好相反呢？不幸的是，到目前为止关于这一主题的研究呈现出一幅有失偏颇的画面，省略了气候变化对能源安全值得肯定的影响。全球气温变化肯定对能源生产和使用有影响，因此在某些情况下，无论是首要影响还是次要影响，都会对能源安全有影响。但为了评价气候变化对能源安全的净影响，我们有必要同时衡量其消极面与积极面。

　　下面列举一些气候变化有益于能源安全的例子：

　　气候变暖有望增加降温的能源需要，但同时也能降低取暖的能源需要。居住在寒冷地区的人如北欧、北美和俄罗斯会受益于全球变暖带来的更暖和冬天。暖和的气温会降低对化石能源的需求，从而也会带来更低的能源价格，这对能源安全来说益处很明显。

　　北极尤其是阿拉斯加的冰川融化为能源开辟了新的贸易线路。随着冰川的消失，白令海峡有可能成为东西半球之间的海上快速通道，这对全球能源安全的益处极大。

　　北冰洋和西伯利亚及格陵兰等地区解冻将为开发陆上或海上石油、天然气及矿产资源开辟新区。这些地区可观的油气储藏无疑有助于能源安全，这如果不是全球变暖肯定永远不具有商业可行性。

　　大气中二氧化碳浓度增加，再加上生长期更长，霜冻期更短，生物质材料的数量就会增加，它们可用于发电和可替代燃料的生产，因此缓解能源领域对化石能源的需求，以及运输领域对原油的需求。

　　在世界上某些地区，全球变暖引发的离岸海流变化很可能会增强夏季风，并因此增加风能资源。

　　气候变化政策的消极影响

　　因为气候提倡者大肆宣扬其赞成的政策对全球安全和能源安全的好处，他们就很便利地忽视了此类政策危害安全的情况。全世界各国政府都在发布各种各样解决气候变化的政策和技术。有一些政策，如总量限额交易，目的是人为提高使用化石能源的成本，希望为低碳能源创造竞争优势、促进能源效率。其他政策的目的是通过直接补贴、贷款担保和各种税收优惠鼓励使用可再生能源，使其比化石燃料更便宜、竞争力更强。