作为南通示范项目的主要负责人，中天科技集团有限公司新能源产业链总监曹红彬告诉记者，分布式光伏发电投资回报风险较大，主要存在几个原因：一是自发自用比例较低。部分企业每周休息1-2天，再加上法定节假日和年度检修时间，企业自发自用比例平均不超过75%。二是公共建筑电价较低。对于学校、医院、政府等公共屋面资源，有良好的项目实施条件，但其电价收费标准较低，就地消纳的光伏电价相对工业电价差距较大，甚至不如上网电价收益。三是电站运营期间不可控因素多。电站25年寿命期内变数较多，提供屋顶企业存在经营风险、屋顶老化，影响光伏电力持续稳定消纳，甚至会因搬迁等导致电站停运。

　　无锡示范区的示范规模是50兆瓦，进展同样不及预期，其负责人和曹红彬等都提出，国家示范区更多是探索经验，暂时不盈利是在预期内，让他们困惑的是另两个问题：首先，示范区内外的电价补贴标准都是每千瓦时0.42元，其他各项政策也基本一样；其次，虽然上半年进度较慢，但近日举行的光伏发电建设和产业发展座谈会提出，要坚持完成全年光伏目标，也就意味着下半年迎来密集建设期。

　　曹红彬告诉记者，国家密集出台扶持政策对行业发展是好事，但需要警惕分布式光伏出现新一轮的无序竞争，毕竟优质的屋顶资源有限，各家抢夺时会不计成本地压价。事实上现在已经有了这样的苗头，在和屋顶企业谈判时，按国家规定是可以给10%的优惠，可是示范区之外有企业出现85折甚至83折，这基本就突破了分布式盈利的底线，属于恶意竞争。

　　“楼下消纳”到“就近消纳”需迈几道槛

　　南通、无锡示范区的状况具有一定普遍性。中国水电水利设计研究总院5月份发布报告称，尽管今年初国家向多个省区市下达的分布式年度建设指导规模普遍较大，但推进速度也很不理想，当前面临收益率低、屋顶难找、融资困难、备案难、负荷长期稳定性难以保证等多方面问题。

　　多位业内人士提出，从18个示范项目的发展情况来看，分布式光伏发电在实际运营中主要存在三方面的问题。第一，电费结算及回收难度较大。目前采取的投资者与用电企业直接进行电费结算，存在很多不可控因素，用电企业经营不善或信誉不高导致拖欠电费，缺乏相应法律约束，终止供电后用电企业仍可从网上购电，不利于电站投资方回收资金。

　　第二，屋面资源难以落实。经过调查排摸，符合“载荷充分“电量自发自用90%以上”“25年企业经营状况良好”“电价合理”等所有条件的优质屋顶资源较少，基本符合条件的屋顶业主在洽谈中又对是否安全、防漏等问题存在较多顾虑，参与积极性不高，尤其是一些国企，内部程序繁杂，沟通困难。还有一些企业，对屋顶收益要价过高，也难以落实。

　　第三，融资平台仍不完善。“因为之前的教训，很多银行对于光伏仍然谈虎色变。”曹红彬说，对于18家示范区原本说国开行有支持，但怎么明确、怎么推进目前还没有细则。像中天科技完全是靠集团的流动资金在做示范项目，目前投入1.2亿元，等做到80兆瓦时预计要投入6.4亿元，“如果没有更好的融资平台，公司的压力太大了。”

　　记者了解到，分布式光伏发电运营模式是“自发自用、余量上网、就近消纳、电网调节”，在一定区域内形成“就近消纳”是理想的状况，但由于上述几个障碍，目前还没有企业能实现“就近消纳”，基本上只能做到“楼下消纳”，下一步必须提高消纳比例和开发效益。