可是，屋顶分布式电站的发展模式在解决电力与民生需求、能源与环境保护、人居与资源分布等诸多矛盾上具有明显的优势，由于欧美国家采取了统筹的办法和适当的措施，克服了其低效难以降本、不易调控、难成规模等种种不利因素。

　　欧美国家积极有效的财政扶持政策激发了光伏电力需求，带动起智能网络的科技进步，从而达到了“聚沙成塔”的效果。例如，近年来德国光伏发电系统安装量的上涨基本上靠的是屋顶分布式电站的建设。而美国近几年光伏发电的发展也出现了结构性的变化，分布式屋顶电站的发电量已超过光伏发电总量的80%。这充分说明发展光伏产业可谓是“条条大路通罗马”，关键在于如何因势利导，实现合理选择。

　　然而，当前我国在发展光伏产业的问题上面临两难困惑：重点是放在大型规模化电站建设，还是将分布式屋顶电站建设作为重心？

　　比较突出的问题表现在：将大力发展分布式电站的政策文件流于形式，可是在具体运作、目标推进上向光伏电站规模化建设模式倾斜。

　　在不少地区甚至是模糊或偷换了分布式电站的概念。于是，不管振兴光伏的口号喊得多响，我国光伏产业至今仍难以摆脱严重失衡的问题。于是，被扭曲了的光伏规模化带来的依然是：光伏的规模化不见配套效益，巨额投资却难见回报，因而渐渐失去金融支持。

　　可是，当前一些地区仍盯着电价补贴，跟风而上，争大项目，圈地引资，几乎把分布式电站作为虚招，晃了一枪，就丢在一旁，仍在变着法子搞“规模化”。

　　走出“规模化”误区  科学发展分布式光伏

　　光伏产业一旦背离了理性消费、统筹发展、量力而行的原则，往往会演变为对规模化的扭曲追求，并造成建设问题和经济损失等负面效应。

　　扭曲了的“光伏规模化”背弃了我国光伏产业发展的原则。一、合理利用阳光资源；二、节约土地的原则；三、理性电力消费、综合利用能源，四、最大化降低成本。

　　排斥分布式光伏的做法实际上是排斥靠科学与网络形成的新型规模化。其当前的突出乱象是：盲目地在东部地区建设大型光伏发电项目，在西部地区，对小型家庭屋顶光伏系统不屑一顾。如果任这种做法泛滥，我国分布式电站建设的预期可能落空。

　　为此，必须从根本上消除扭曲光伏规模化的根源和土壤。