迄今为止，除了锡金邦以外，印度辖下的28个地方邦的电监会根据本地的具体情况，针对区域内的配电公司、直购电用户、自发电用户陆续出台了各自版本的 RPO，对当年或未来几年的配额作出规定，但没有长期的规划。此外，为配合2010年1月推出的全国太阳能计划，印度政府2011年又对《电价政策》做了 更新修正，要求各邦电监会对已有的RPO进行细化，专门出台针对太阳能的RPO，初始最低要求达到0.25%，此后逐年提升（到2022年升至3%）。以 2013年为例，可再生能源购买义务的配额比例最高的是北部水力资源丰富的喜马偕尔邦，为10.25%（其中10%的非太阳能配额，0.25%太阳能配 额），配额比例最低的是资源贫乏的东北部山地梅加拉亚邦，仅为1.1%（0.6%的非太阳能，0.5%的太阳能）。可以说，印度可再生能源配额各自为政， 如果从全国范围来看，将各邦所制定的可再生能源配额比例累计叠加，与印度联邦政府发展可再生能源的政策承诺有一定距离。印度政府2008年发布的国家气候 变化行动计划中提出2010财政年度来自可再生能源的购电比例达到5%，此后十年内以每年增加一个百分点的幅度逐年上升，到2020年达到15%。按照国 家气候变化行动计划要求，2013年可再生能源达到8%的比例，但是各邦电监会制定的可再生能源配额比例总计仅为5.9%。
　　2013年印度全国各邦总计的非太阳能配额为5.45%、太阳能配额为0.45%，而实际完成的水平分别为3.74%、0.08%。如果将所有实施了RPO的地方邦情况分别来看，约有 20个邦未能达标，其中有5个邦RPO达标率接近为零，特别是首都德里都几乎交了白卷。这么多的地方邦配电公司RPO未能达标，原因大同小异：
　　1,本地可再生能源资源不足，发电装机也不够，想买也没有；
　　2,本地可再生能源发电成本偏高，尤其是太阳能发电成本依然过高，企业和消费者负担过重；
　　3,REC市场由于有最低限价，特别是太阳能发电REC每度电高达15美分，大大高于政府的FiT补贴电价；
　　4,由于REC只是一纸证书，就算买了而且满足了RPO配额要求也不能解决本地缺电问题。简而言之，在印度各邦配电公司面临严重的财务亏损情况下，根本没有去努力满足RPO的动力，事实上也没有购买REC的能力。目前，由于光伏成本的下降，而REC交易市场的限价依旧，已经基本处于有价无市的状况，大量的可再生能源证书供应在市场上无人问津。


作者：翟永平 来源：人大重阳 责任编辑：gaoting