中国有自己的政治体系和传统,因而美国的经验需要考虑到中国的条件。实现能源独立的各种因素如何整合到中国政府能源部门中,需要中国自己做出选择。 能源安全,一直受到美国社会高度关注,也是其历届政府的"心病"。自1973年石油输出国组织(OPEC)实施石油禁运以来,
美国的经验
同美国一样,中国也是能源生产和消费大国,但中国的石油进口依存度仍在上升,国际地缘政治不稳定给能源进口市场造成的风险始终难以消弭,行业效率低下等原因都令形势堪忧。
"美国有很多经验值得中国根据自身条件借鉴,比如强调市场竞争的作用,能源市场的自由定价,稳定和透明的监管等。"周哲予说。
观察美国的经验,首先是放开市场,营造一个鼓励企业创新和投资的公平竞争环境。当前,最重要的是放开能源行业的市场准入,吸引更多的私人资本进入能源行业,提高行业的生产效率和竞争力。推进成品油、天然气等重点能源产品的市场化定价改革,同时完善战略石油储备,提高应对危机的能力。
巴恩斯说,美国经历的页岩气革命说明,能源部门需要进一步改革,放松对天然气和电力部门的管制,赋予土地所有者清晰的财产权利,培育大量私人小企业。
其次,建立一套公开、透明的监管措施,使得企业有稳定的预期,愿意在能源领域进行投资。政府的职责和定位必须明确,既要避免政策缺位,也要避免"越俎代庖",取代市场功能。比如,加强能源基础设施建设,推动电网升级换代,扫除抑制能源行业长远发展的瓶颈性因素。加强对能源行业基础性研发的支持和投入,但需要避免通过行政指令或补贴,代替市场选择新技术。
在能源进口来源方面,需减轻对不稳定进口来源的依赖,抑制价格波动。从美国的经验可看出,要从根本上保障能源安全必须振兴国内能源生产。因为在一个受制于地缘政治因素的国际能源市场,特别是原油市场,即便实现了供给多元化,也无法完全保证能源供给安全。
周哲予表示,中国有自身的实际情况,参考美国的经验需要通盘考虑。竞争、市场定价、地方接受程度、稳定的投资环境和资本市场这些重要因素如何发挥作用,需要中国自己的探索和实现。
作者:刘凡 蒋寒露 来源:《财经国家周刊》
责任编辑:wutongyufg