对于去年开市的五个试点来说,中国碳市场试点的第二个履约年已过去近四分之一。而在这过去的三个月中,二级市场成交情况仍然表现不一,其中根据截至10月10日的交易量从高到低排序分别为:深圳、广东、北京、上海和天津。 纵观中国碳市“后履约期”,五个履约后市场活跃程度不尽相同。微观分析,这与各碳市2014
对于去年开市的五个试点来说,中国碳市场试点的第二个履约年已过去近四分之一。而在这过去的三个月中,二级市场成交情况仍然表现不一,其中根据截至10月10日的交易量从高到低排序分别为:深圳、广东、北京、上海和天津。
纵观中国碳市“后履约期”,五个履约后市场活跃程度不尽相同。微观分析,这与各碳市2014年碳配额分配方案、交易规则等因素有关。
深沪碳市较为活跃亮点频现
深圳是五个市场中在2014履约年成交量最大的碳市,价格波动也较大。市场向境外投资者开放后,流动性得到提高。
截至10月10日,深圳碳市2014履约年累计成交约13.0万吨,日均成交量约1877吨。其中2013年碳配额(SZA2013)累计成交6.8万吨,大部分交易集中在2014履约年的前5个交易日(7月1日-7日),成交量为4.7万吨,占比高达七成,而9月份成交总量只有6548吨,占比不到一成。出现这种情况的原因可能是7月初,深圳未履约的四家企业还在市场上购买配额,而配额缺口补足后,企业对SZA2013的需求大幅下降,因此9月份交易量少。2014年碳配额(SZA2014)累计成交量与SZA2013差距不大,为6.1万吨。
深圳市场将2013、2014年的配额分成两个品种交易,而两品种的价格差距在过去的几个月中反复波动。6月11日,据2013年履约结束还有近20天,SZA2014即上市交易。8月6日,该交易品种首现交易量,以53元/吨的价格成交,价格比当日SZA2013低7元/吨。8月13日,SZA2014价格首超SZA2013,差价为1.84元/吨。而9月2日,SZA2013价格又高出SZA2014,差价达13.21元/吨。不过,当日SZA2013成交量为1吨,说明这次差价的出现偶然性较高。随后,两种配额价格又出现多次超越与反超。价格起伏不定,二者差价也无规律可言。不过,近日SZA2014与SZA2013的差价缩小,前者价格和交易量都大于后者,活跃度有高于后者的趋势。因此,不难预测,后期深圳碳市交易将以SZA2014为主。
同时,深圳还引入境外参与者进入市场,进一步扩大了市场参与者数量。9月5日,来自新加坡的GingaEnvironment公司成功购得1万吨深圳碳配额,而当天,深圳市场成交20941吨,创下2014履约年深圳碳市日成交量纪录。无疑,境外投资者的参与在一定程度上提高了深圳碳市的流动性。
与深圳类似,上海也采用了投资者多样化的对策,提高了碳市的活跃度。9月3日,上海环境能源交易所股份有限公司下发《关于申报上海碳排放交易机构投资者的通知》,正式对投资机构开放。
上述通知的效果立竿见影。9月4日,于6月30日履约后沉寂了三个多月的上海碳市迎来了2014履约年的首笔交易,首批进入市场的机构投资者之一,以29元/吨的价格购碳5000吨。
不过,机构投资者的入场并未立即给上海碳市带来持续交易。直到两周后的9月19日,上海市场才出现了新履约年的第二笔交易。参照2013履约年的情况,这种局面的出现很大部分原因在于交易动力以履约刚性需求为主,企业参与交易大多出于自身配额有缺口。再者,上海碳市一级市场不直接对投资机构开放,配额来源有限。所以,尽管上海碳市制度规范,机构投资者入场风险相对较小,其提高市场活跃度的作用仍然有限。
作者:危昱萍 来源:21世纪经济报道
责任编辑:wutongyufg