一场关于光伏组件隐裂问题的讨论

2014-12-26 12:44:55 太阳能发电网
  编者按:事情的起因是这样的,某年某月的某一天,在本刊组建的一个光伏人微信群里,有群友发上来一张人踩在组件表面进行清洗的照片(图1),于是,群里的“技术控”们瞬间活跃起来,开始了下面的对话。  由于对话比较凌乱,为便于阅读,小编在尽可能尊重发言者原意的基础上,对其中一些发言进行了合并、缩减等“技术性”处理,
  编者按:事情的起因是这样的,某年某月的某一天,在本刊组建的一个光伏人微信群里,有群友发上来一张人踩在组件表面进行清洗的照片(图1),于是,群里的“技术控”们瞬间活跃起来,开始了下面的对话。
  由于对话比较凌乱,为便于阅读,小编在尽可能尊重发言者原意的基础上,对其中一些发言进行了合并、缩减等“技术性”处理,如有不当,小编这厢有礼,还望诸君见谅!
  
  图1
  魏宇平:不是说组件不能这么踩压吗?
  罗多:怎么能这样清洁啊?
  王淑娟:感觉这要是被检测的人看到,会拿去做失败设计的典型案例的。
  赵膑:它是BHPV,有强度的。
  朱雪梅:人上去踩应该没事,组件做过机械载荷实验,需要加载2400Pa的载荷,一般都能通过。北美地区用的组件加载5400Pa,也能通过。
  程波:不要结论下得太早,BHPV可以做到9000Pa。
  罗多:电池内部踩踏以后容易造成隐裂。非晶硅就没有这个问题。
  程波:BHPV,B是建筑H是强度,是蜂窝结构原理。
  朱雪梅:我们跟踪非晶硅组件的实验,做了好几年,没发现问题。
  罗多:威海市民广场做科技鉴定,上去了200多名专家。
  朱雪梅:我说的还不是BHPV,是普通组件。
  罗多:@程波,就是蜂窝铝板做背板的光伏构件?
  程波:是的,@罗多。
  罗多:我知道你们这个组件,对于建筑承载要求来说,这个构件是够了,但电池片受不了。
  朱雪梅:高频振动对组件应该会有影响。
  罗多:2400Pa是均布压力,人员踩踏是冲击力,受力情况不同的。
  朱雪梅:和2400Pa相比,人的载荷算起来不大,关键是组件别有应力,紧固点的分布和边框都有关系。

作者:秋石 来源:《太阳能发电》杂志 责任编辑:wutongyufg

太阳能发电网|www.solarpwr.cn 版权所有