专家把脉：2015年中国碳市场看什么？
2014年，碳交易在中国真正从概念落到实地，各试点用实践验证了它的可行性，并诠释了“排碳是有成本的，减排是可以创收益的”。 2014年最后一个月，《碳排放权交易管理暂行办法》出台，为全国统一碳市的建设指明了方向，同时，这份发改委令也让我们对2015年寄予了更多的
记者：如何看待试点市场目前的交易情况？
段茂盛：试点市场运行时间毕竟不是很长，市场意识还在培养阶段。
我觉得在现阶段，不用特别关注交易量，对于试点来说最重要的是先要运转起来。另外从试点分配来说，刚开始启动也都不是特别紧，目前市场上也只有现货，对交易量都会有一定影响。
但一个比较好的地方是试点价格稳定，而且相对比较高，跟欧洲市场比也不算低。
王遥：目前各试点市场都在积极采取措施来活跃市场，但试点市场的交易规模小，活跃度较低，交易量集中，各地配额价格差别较大且尚未形成有效的合理碳价。
我认为对于区域碳市场的交易活跃度（即流动性）以及交易规模预期不要过高。区域碳交易市场在交易活跃性上存在先天不足，这本质上是由政策制度的设计、控排企业的风险厌恶特征、行业覆盖范围和交易主体数量所决定的，而且当前只有现货市场，交易产品和交易主体的缺乏，必然影响市场流动性。受区域市场所限，以及配额主要以履约为目标，碳市场交易规模也将十分有限，而且交易会过度集中在履约前。目前，各地配额价格在24-53元区间，价格的差异与各地经济增长、能源结构、产业结构、发展阶段背景下的不同减排成本没有必然联系。
唐人虎：一个市场的健康，价格是一个因素，最重要的还是流动性，交易量大了，才会成为资产。湖北碳市在提高流动性方面，想了很多措施，比如督促交易、引入活跃的投资商、不增加交易成本等。
记者：觉得2014年试点市场有哪些值得关注的创新？
段茂盛：创新方面非常重要的就是分配方式。我们碰到了很多国外没有的问题，比如国内对电力行业的管制，我们针对中国自身的情况做了很多创造性的工作。
第二是各个试点总量设置。和欧洲碳市场不同，我们并不是通过一个法律来明确总量，对于试点市场而言，他们拿到的是国家制定的给地方的强度目标，如何把强度目标转化成最后的碳市场总量目标，也是中国碳市场一个很大的创新。
第三是第三方的审定工作，国外是企业自己出钱，我们各试点是政府出钱来请。
最后是遵约机制的保障，试点作为地方毕竟会受到一些限制，比如法律层级的问题，但试点都进行了一些创新，比如北京设立执法队伍，上海纳入信用体系等等，起到了很好的促进作用。
王遥：我比较关注广东的拍卖制度及其低碳产业基金的设计，湖北的碳金融创新，以及北京的区域碳市场发展路径。
唐人虎：每个试点都在结合自身特点的过程中，留有亮点。比如北京和深圳试点将服务业纳入碳市场，这在国际上是没有的，国际上都是控制直接排放，服务业大多是能源的间接排放。
作者：李雪玉 张晴 来源：21世纪经济报道 责任编辑：wutongyufg
太阳能发电网|www.solarpwr.cn 版权所有