光伏与金融巨头的恋爱档期

2015-01-12 11:33:59 太阳能发电网
光伏电站作为未来收益锁定、财务可以预测的投资项目,银行理财资金及保险资金与其对接,将在利率下调的宏观环境下获益。截至2014年底,全国光伏电站累计总装机容量将达到30GW,联合光伏占1.9%。事实上,日趋成熟、收益稳定的光伏电站对资本大鳄的吸引力正在持续增加。
  去年12月,中利科技也发布公告,计划增资扩股以转让中利腾晖25.1928%股权。据公告,该公司和国开金融、农银(苏州)投资、无锡国联创投、农银无锡股权投资、农银国联无锡投资签署了相关的增资协议。其中,国开金融是国家开发银行据国务院批复的改革方案新设立的全资子公司,主要从事私募股权基金、直接投资、投资咨询和财务。
国开行的动作不止如此。稍早前,国开新能源科技有限公司也正式成立。在这家公司的5位股东中,出现了北京红杉尚业投资管理中心、国开金融有限责任公司等投资企业的名字。这其中,前者与全球顶尖的PE大佬红杉资本关系密切。
  中国民生投资股份有限公司(下称“中民投”)的动作值得关注。去年8月,该公司与宁夏回族自治区签订战略合作协议,据称,“总投资额高达1000亿元”。有消息称,在新能源领域,中民投计划在宁夏投资建设3GW-5GW(吉瓦)光伏发电项目,总投资300亿元至500亿元。
  消息称,中民投此次的光伏行业投资,“只集中在了光伏电站领域”。中民投董事长董文标称,将来要“两条腿”走路:首先是做光伏电站,做大再做强;其次是整合国内原有的小型光伏电站。
  前景看好
  一家沿海光伏上市企业的管理层人士此前在和记者交流时称,想要实现中国太阳能产业的进一步发展、并加快电站的建设,类似的跨界合作不可缺少,“尤其是光伏企业具有专业度,对方拥有资金,完全可以实现互补”。
  “站在金融类机构的角度,他们进入其中,也是为了获得收益回报。”上述信贷部经理对记者说,就投资回报看,太阳能电站的潜力值得期待。
  吕锦标也对记者称,金融巨头们介入光伏电站项目,就是对前景的看好。在他看来,光伏电站项目建设期短,“一次投入,投资总额固定,没有建设期风险”。同时,有太阳能就能发电,不会像其他燃煤发电那样有运营成本和运营风险。
  “甚至和同是可再生能源的风力发电比也是优势明显,因为太阳能发电与人类生产生活节奏一致,风电却不是。”他说。
  还有一个因素是:光伏电站本就是国家相关部门和地方政府一直推崇的项目。比如,去年9月,国家能源局印发了《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》,鼓励因地制宜利用废弃土地、荒山荒坡、农业大棚、滩涂、鱼塘、湖泊等建设就地消纳的分布式光伏电站。
  根据上述《通知》,在项目备案时可选择“自发自用、余电上网”或“全额上网”中的任一种模式。对此,有媒体分析称,分布式可以选择采用光伏电站标杆电价,“这实际是为分布式投资方提供了保底收益”。
  “当项目业主由于某种原因而无法保证光伏发电的消纳使用时,由电网全部收购光伏发电,这进一步明确了分布式电站的最低收益率(8%)。同时,分布式将不再局限于建筑屋顶光伏电站,这令投资人增大了项目操作的灵活性。”媒体称。
  就潜力看,据官方的一项规划,到今年为止,中国太阳能光伏安装容量将达到35GW,投资将超过3000亿元。其中,按媒体的说法,“相比制造业产品毛利率不足5%,甚至告负的水平,投建大型地面电站项目,20年全寿命周期内的投资内部收益率可达10%”。
  事实上,据联合光伏首席财务官李宏对外的公开表态,光伏电站作为未来收益锁定、财务可以预测的投资项目,“银行理财资金及保险资金与其对接,将在利率下调的宏观环境下获益”。
  风险犹存
  不过,在交流中,也有业内人士日前对记者分析,“光伏行业的前景很好这不用多解释,同时,在光伏贸易难以打开、屡次遭到‘双反’的情况下,建设电站,本身也是企业不得不走的一步。但问题在于,光伏电站,同样存在风险。比如,谁能保障光伏电站的质量一定能稳定地达到20年?又比如,发电并网,始终还是存在某些难题。”
  钱晶在接受记者采访时也提到:对于地面光伏电站,它潜在的主要风险是限电问题,补贴能否及时到位问题;对于分布式发电,可能会牵涉到电费收取,未来屋顶产权问题,业主电力持续消纳能力等。
  值得注意的是,中民投新能源投资公司总裁韩庆浩在一场公开论坛上也称,作为投资来说,光伏电站有三大风险。与钱晶的观点类似,在他看来,首先的风险就是“限电”。
  所谓限电,就是限制电力的输出,指的是出于安全管理电网的考虑,限制光电或者风电所发电力。有人打了一个比方,即一个额定功率为100MW的电站,由于调度的需要,只允许发80MW的电力,另外20MW就被抑制住了,不能全力运行。

作者:黄烨 来源:国际金融报 责任编辑:wutongyufg

太阳能发电网|www.solarpwr.cn 版权所有