千万不要被“第三次工业革命”忽悠了！
说它是一本预测书，还不如说是社交书。
您可以不同意我的观点，但无法否认数据的真实性，从表中可以看出：
⑴燃煤发电的生产成本是最低的；
⑵单纯天然气发电的成本比燃煤发电高，但采用燃气轮机联合循环，其生产成本大幅度降低；
⑶风电场发电成本仍然很高，但与火力发电接近了；
⑷目前光伏发电成本是最高的，光伏集中发电比屋顶光伏发电要低些。
本文绝对没有反对建立屋顶式光伏发电的意思，而且应该大力提倡，有绿色能源就应该争取获得。有 个很有趣的示例，根据2014年发布的再生能源重要报告《Renewables 2014 Global Status Report》，2012年中国太阳能热水器（Solar Water Heating Collectors）占全球总量的64%，达到44.7GWth（1GWth=1.429×106m2装设面积），相当于6388万平方米。中国达到如此高度，没有政府的号召，政策的支持，自发地像雨后春笋一样的茁壮成长。如果光伏发电的价格能够让人们接受，并体会到优越性，也会快速成长。但就目前而论，2011年法国对发电量50-100GWh/年的大型光伏电站，其成本估计为293欧元/MWh，而对于家用屋顶光伏一般为3MWh/年，其生产成本为400至700欧元/MWh。屋顶光伏（Rooftop）发电价格高于集中式光伏（Ground-mounted utility-scale）价格。尽管提高光电转换率和延长光伏板寿命，使其生产成本的减少可能会使更具竞争力，但目前太阳能发电是迄今为止最昂贵的可再生能源发电。显然，把再生能源描写为零成本不靠谱。
⑴燃煤发电的生产成本是最低的；
⑵单纯天然气发电的成本比燃煤发电高，但采用燃气轮机联合循环，其生产成本大幅度降低；
⑶风电场发电成本仍然很高，但与火力发电接近了；
⑷目前光伏发电成本是最高的，光伏集中发电比屋顶光伏发电要低些。
本文绝对没有反对建立屋顶式光伏发电的意思，而且应该大力提倡，有绿色能源就应该争取获得。有 个很有趣的示例，根据2014年发布的再生能源重要报告《Renewables 2014 Global Status Report》，2012年中国太阳能热水器（Solar Water Heating Collectors）占全球总量的64%，达到44.7GWth（1GWth=1.429×106m2装设面积），相当于6388万平方米。中国达到如此高度，没有政府的号召，政策的支持，自发地像雨后春笋一样的茁壮成长。如果光伏发电的价格能够让人们接受，并体会到优越性，也会快速成长。但就目前而论，2011年法国对发电量50-100GWh/年的大型光伏电站，其成本估计为293欧元/MWh，而对于家用屋顶光伏一般为3MWh/年，其生产成本为400至700欧元/MWh。屋顶光伏（Rooftop）发电价格高于集中式光伏（Ground-mounted utility-scale）价格。尽管提高光电转换率和延长光伏板寿命，使其生产成本的减少可能会使更具竞争力，但目前太阳能发电是迄今为止最昂贵的可再生能源发电。显然，把再生能源描写为零成本不靠谱。
太阳能热水器主要市场在农村，那里有广阔天地可以施展才能；光伏发电也会遇见这种问题。城市实行光伏发电，地盘小，不足以自给自足，也就是说，数以亿计的人们将在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源，……实属空谈。
有一点要注意，研究再生能源必须看每年发布的《Renewables ×××× Global Status Report》（××××是年份）报告，这是全球再生能源发展的年度总结报告。任何离开经济规律谈什么“第三次工业革命”、“能源互联网”，甚至“全球能源互联网”等都是空谈。
光伏发电占地面积宽
2014年全国陆地表面平均的水平面总辐射年辐照量为1492.6kWh/m2，如果太阳能电池光电转换效率为14%，并且知道年发电量GW•h（1GW•h=1 000 000 kWh），就可以计算出净占地面积，实际上光伏电池板之间有间隔，实际占地面积大得多。表7是世界上前五位的光伏电站，第三大的光伏电站是中国龙羊峡水光互补光伏电站（Longyangxia Dam Solar Park）。
从表9可以看出占多大的面积。您也可以计算《第三次工业革命》提到的屋顶式光伏发电，如果是一座大楼，光伏发电不足以使用，必须由公用电网弥补不足。笔者没有将光伏电站英文名称翻译成中文，其原因是读者可把英文输入百度，直接查到光伏电站更多的资讯。
清洁能源=再生能源+核能发电
请注意，杰里米•里夫金提出的是朝向再生能源发展，本文提出的是朝向清洁能源发展，有所区别，清洁能源包括再生能源和核能发电。
请您把一次能源梳理一下，暂不谈能源化工部分，电力生产可以分解为四大块：
⑴火力（煤、石油和天然气）发电；
⑵核能发电；
⑶水力发电；
⑷再生能源发电。
水力发电也属于再生能源发电，但由于规模大，所以通常分开讨论。目前火力发电占主导地位，但将来随着资源减少，发电量逐年减少，而再生能源发电逐渐增加。核能发电和水力发电也会逐年增加，绝对不会让位给屋顶光伏。
核能工业是我国能源安全的重要基石
德国弃核，中国大力发展核能，各国能源政策确然不同。鼓吹未来的能源生产是“在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源”，仁者见仁，智者见智，各述己见，无可非议。书中说，核能从来就不是清洁能源，值得商榷。能源是否清洁？不能用烧饭大嫂的观点来衡量。从全球气候暖化来说，核能利用排放没有或很少的二氧化碳，并不增加全球气候暖化，就是清洁能源。
核能造成的人类危害怎么能算清洁能源呢？任何能源都有两面性，一面服务于人类，另外一面却危害人类，就像人的影子始终伴随着一样。如果有人写一本记录能源事故的书，恐怕你就得点煤油灯了。溃坝事故死人几十万、油轮漏油事故、天然气爆炸死亡、煤岩和瓦斯突出死亡月月有，……等，人类利用能源的是能量，并且尽量防止意外事故，不能因有人吃饭被噎死了，号召大家不要吃饭了，不能有能源事故就把它归于另类。
核能是无数科学家前仆后继获得的丰硕成果，特别是欧洲科学家。核能从来就是清洁能源，而且朝着更加清洁的核聚变发展。核能工业是我国国家能源安全的重要基石，不像杰里米•里夫金说的那样。
结 语
有一点要注意，电力并不是按人口增加而成正比增长，而是人均使用电力逐年增长；儿时已经有鬼火般的电灯了，忽明忽暗，电灯不亮用煤油灯补充，现在不同了。2003年全球发电总量为16786.9 TWh，到2013年增加到23127.0 TWh，十年间增幅为37.8%；2003年全球人口总量总数为63.01亿，到2013年增加到70.6亿，十年间增幅为12.0%。显然，靠屋顶光伏和家用风力机发电解决不了这种增幅。
页岩气谈不上革命，只是在北美洲国家获得成功，但欲想持续发展，推广到全球，未见得可行。但实现所谓《第三次工业革命》，数以亿万计的能源产业工人解甲归田，到自己家里生产绿色能源，“包产到户，余粮归己”。这才是真正的革命。可能吗？别开玩笑了。
再生能源是指能够重复产生的天然能源，不会随它本身转化或人类的利用而日益减少。包括太阳能、水能、生物质能、风能、地热能、海洋能等非化石能源。再生能源是取之不绝，用之不完的能源，但是人们要使用再生能源时就得付出代价。预测能源发展必须服从经济规律，就目前而论，发展光伏发电通常需要国家补贴。核能发电、水力发电都不会退出能源舞台，再生能源发电也在不断增长，但是要“在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源”抗衡不断增长的人均电力消费，几乎不可能。全球能源发展实际上没有多大悬念。
当然，能源怎么发展不是靠争论，也不靠预测来引导，争得个脸红耳赤没有时间也伤感情，只有走着瞧吧！
（庞名立，曾在中国计量科学院（北京）和中石油（四川）工作。著有多本石油和天然气书籍。）
光伏发电占地面积宽
2014年全国陆地表面平均的水平面总辐射年辐照量为1492.6kWh/m2，如果太阳能电池光电转换效率为14%，并且知道年发电量GW•h（1GW•h=1 000 000 kWh），就可以计算出净占地面积，实际上光伏电池板之间有间隔，实际占地面积大得多。表7是世界上前五位的光伏电站，第三大的光伏电站是中国龙羊峡水光互补光伏电站（Longyangxia Dam Solar Park）。
从表9可以看出占多大的面积。您也可以计算《第三次工业革命》提到的屋顶式光伏发电，如果是一座大楼，光伏发电不足以使用，必须由公用电网弥补不足。笔者没有将光伏电站英文名称翻译成中文，其原因是读者可把英文输入百度，直接查到光伏电站更多的资讯。
清洁能源=再生能源+核能发电
请注意，杰里米•里夫金提出的是朝向再生能源发展，本文提出的是朝向清洁能源发展，有所区别，清洁能源包括再生能源和核能发电。
请您把一次能源梳理一下，暂不谈能源化工部分，电力生产可以分解为四大块：
⑴火力（煤、石油和天然气）发电；
⑵核能发电；
⑶水力发电；
⑷再生能源发电。
水力发电也属于再生能源发电，但由于规模大，所以通常分开讨论。目前火力发电占主导地位，但将来随着资源减少，发电量逐年减少，而再生能源发电逐渐增加。核能发电和水力发电也会逐年增加，绝对不会让位给屋顶光伏。
核能工业是我国能源安全的重要基石
德国弃核，中国大力发展核能，各国能源政策确然不同。鼓吹未来的能源生产是“在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源”，仁者见仁，智者见智，各述己见，无可非议。书中说，核能从来就不是清洁能源，值得商榷。能源是否清洁？不能用烧饭大嫂的观点来衡量。从全球气候暖化来说，核能利用排放没有或很少的二氧化碳，并不增加全球气候暖化，就是清洁能源。
核能造成的人类危害怎么能算清洁能源呢？任何能源都有两面性，一面服务于人类，另外一面却危害人类，就像人的影子始终伴随着一样。如果有人写一本记录能源事故的书，恐怕你就得点煤油灯了。溃坝事故死人几十万、油轮漏油事故、天然气爆炸死亡、煤岩和瓦斯突出死亡月月有，……等，人类利用能源的是能量，并且尽量防止意外事故，不能因有人吃饭被噎死了，号召大家不要吃饭了，不能有能源事故就把它归于另类。
核能是无数科学家前仆后继获得的丰硕成果，特别是欧洲科学家。核能从来就是清洁能源，而且朝着更加清洁的核聚变发展。核能工业是我国国家能源安全的重要基石，不像杰里米•里夫金说的那样。
结 语
有一点要注意，电力并不是按人口增加而成正比增长，而是人均使用电力逐年增长；儿时已经有鬼火般的电灯了，忽明忽暗，电灯不亮用煤油灯补充，现在不同了。2003年全球发电总量为16786.9 TWh，到2013年增加到23127.0 TWh，十年间增幅为37.8%；2003年全球人口总量总数为63.01亿，到2013年增加到70.6亿，十年间增幅为12.0%。显然，靠屋顶光伏和家用风力机发电解决不了这种增幅。
页岩气谈不上革命，只是在北美洲国家获得成功，但欲想持续发展，推广到全球，未见得可行。但实现所谓《第三次工业革命》，数以亿万计的能源产业工人解甲归田，到自己家里生产绿色能源，“包产到户，余粮归己”。这才是真正的革命。可能吗？别开玩笑了。
再生能源是指能够重复产生的天然能源，不会随它本身转化或人类的利用而日益减少。包括太阳能、水能、生物质能、风能、地热能、海洋能等非化石能源。再生能源是取之不绝，用之不完的能源，但是人们要使用再生能源时就得付出代价。预测能源发展必须服从经济规律，就目前而论，发展光伏发电通常需要国家补贴。核能发电、水力发电都不会退出能源舞台，再生能源发电也在不断增长，但是要“在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源”抗衡不断增长的人均电力消费，几乎不可能。全球能源发展实际上没有多大悬念。
当然，能源怎么发展不是靠争论，也不靠预测来引导，争得个脸红耳赤没有时间也伤感情，只有走着瞧吧！
（庞名立，曾在中国计量科学院（北京）和中石油（四川）工作。著有多本石油和天然气书籍。）
作者：庞名立 来源：财新网-无所不能 责任编辑：wutongyufg
太阳能发电网|www.solarpwr.cn 版权所有