误区四：储能大规模推广时机未到
　　提及储能目前尚未大规模推广，很多业内人士都认为技术不成熟、研发成本高等是阻碍其市场化发展的重要原因。但这一观点曹仁贤并不认同。
　　“的确，储能发展缓慢的最根本原因是目前还没有经济性。但在这次慕尼黑光伏展上你可以看到，奔驰、宝马、特斯拉都来了，光伏加储能已经成为下一个阶段光伏产业发展的重要方向。目前来看，储能在技术上没有问题，经济性的问题需要通过扩大规模拉低成本来解决。眼下企业的工作重点是通过技术进步提高储能效率，延长电池寿命，而政府相关部门应该加快储能扶持政策的出台，加快储能项目的示范和补贴，通过规模化效应降低成本箭在弦上。”曹仁贤说。
　　他表示，可再生能源特别是光伏要大力发展，必须尽快解决储能的问题。储能发展的方向毋庸置疑，它的效益不仅体现在存储电量上，而且能够平滑电力资产，打破传统电网主架构，最终实现彻底的能源生产和消费的变革。“我们完全不需要为了夏季某一天的峰值功率再去建设一个燃煤电厂，通过电价的市场调节和电力储能的科学安排，是完全能够解决问题的，所以储能不是一个孤立的产业，只有跟得上光伏等清洁产业的发展，才能推动新能源产业从而加速能源替代。所以现在需要启动国内政策，迫切需要补贴及时雨。”

　　误区五：光伏电站不能被限电
　　近日接连有媒体报道，甘肃某大型光伏电站限电50%，新疆某光伏电站限电40%。个案被媒体放大之后持续发酵渲染出一种悲凉的气氛。
　　曹仁贤表示：“对于光伏限电应该理性看待，在欧洲光伏10%以内的限电是合理的，限电的目的是平滑整个光伏发电的峰值装机容量，倒逼光伏电站技术创新和追加储能装置。所以并不是说光伏不能限电。克制的限电对光伏电站平滑功率是有效的，对于优化计算削平电网设备投资也有利。关键是光伏电站的出力功率必须尽快给予规范，目前唯有我们国家的光伏电站是按照每一块光伏组件加起来的总峰值功率标定的，这个标定是不符合常理的，无论是燃煤机组、风电机组，还是电动机，都是按照交流输出额定功率标定的，至于你如何以最小的代价到达额定功率，那是设备或发电系统的技术路径和转换效率决定的。”
　　“只是光伏限电应该非常克制，目前国内西部大型光伏电站是光伏发展主流，过去的方法往往是通过电网平衡。但西北集中光伏电站限电原因是电网峰值容量不够，消纳能力有限，所以加上储能后可最大潜力实现企业投资回报。目前阳光电源在青海等地县域区域通过无电地区光伏和储能结合，实现了很好的投资回报效果，进行了有益的尝试。中午阳光充沛时的光伏电价，应该比夜间通过存储的光伏电价要便宜，这是真正的市场调节。”在曹仁贤看来，解决这一问题又回到了刚刚提到的误区四，即当前迫切需要推动储能发展。

作者：方笑菊 来源：能源网-中国能源报 责任编辑：wutongyufg