加拿大SPN CEO：屋顶是光伏发电的最佳场所
总部位于加拿大的Solar Power Network（以下称SPN）从事的是以屋顶设置型为中心的光伏发电系统的设计、施工及运营业务。其在日本也因在工厂和流通铺的屋顶上设置光伏发电系统而实现了业绩增长。记者就SPN在日本的战略和市场展望采访了该公司社长兼CEO（首席执行官）Peter Goodman。
Solar Power Net
抑制系统成本的小规模分散型光伏发电——日本开始实施FIT以后，野外型光伏电站迅速增加。在这种情况下，SPN却始终致力于屋顶型的设置（图1）。
图1：在静冈县富士市西部净化中心设置的约1.21MW屋顶型百万光伏电站（摄影：Solar Power Network）
为了与以往的电源在真正的意义上共存，在经济方面就要求电网平价。
将百万光伏电站与小规模分散型光伏电站，用这三个条件比较，百万光伏电站的供给稳定性差一些。小规模分散型光伏电站就建在城市中，而瓦级光伏电站则建在远处。百万光伏电站电力的送电需要成本。还需要增强供电网等。
而小规模分散型光伏电站，以建在城市工厂屋顶上的为例，供电网的成本能降到最低。在发达国家，为了使用现有供电网，把传统的发电站换成光伏电站时，供电网所需的成本无论如何都要增加。因为现在的送配电网是以现有电源的配电为前提优化的。
供电网所需的成本约为发电站的2倍。分析日本大型电力公司的财务信息，也会得知供电网花费的成本约为发电站的2倍。
2014年9月发生的“九电冲击”（可再生能源并网申请的答复搁置）可以说凸显出了供电网的空闲容量被填满后，光凭电力公司之力无法完全负担供电网维护的问题。
在以往的电力系统中，成本最高的是供电网，远程供电的百万光伏电站在要使供电网出现追加成本这一点上，不如小规模分散型光伏电站。
在稳定性方面也一样。作为天灾的影响，一般供电网损坏所带来的影响要大于发电站损坏的影响。在这方面，可以说能源地产地消的小规模分散型光伏电站的稳定性要优于长距离送电的百万光伏电站。
在稳定性方面也一样。作为天灾的影响，一般供电网损坏所带来的影响要大于发电站损坏的影响。在这方面，可以说能源地产地消的小规模分散型光伏电站的稳定性要优于长距离送电的百万光伏电站。
作者：金子宪治 来源：日经bp社 责任编辑：wutongyufg
太阳能发电网|www.solarpwr.cn 版权所有