《太阳能发电》杂志：会不会有全新的、颠覆性的技术突然冒出来对现有产业造成致命冲击？
　　许洪华：产业已经发展到这个程度上了，那种革命性的技术的出现，恐怕并不容易。
　　既然是革命性的技术，首先就需要在基础理论上获得突破，要从理论上完全颠覆现有机理，才有可能实现。
　　这显然是难度很大的事。
　　能源，或者说电的基础理论，已经很成熟了，要在这之外去重新构筑一个新的理论体系，实在很难。
　　另一方面，即使有这种基础理论的突破，但要突破现有技术所构成的门槛，恐怕也要几十年的时间。何况，正如刚才所言，现有主流技术路线的进步空间也还很大，也一直在进步。
　　所以，一种全新的、具有颠覆性的技术，突然冒出来的可能性并不大。对于未来，我个人还是最看好晶体硅技术的前景。

　　《太阳能发电》杂志：那么，在您看来，晶体硅技术的发展方向是什么？
　　许洪华：总体而言，一是性能提高的空间还不小，二是成本下降的空间还很大，晶体硅技术路线还处于可做的事情很多的阶段，还没到完全拼成本、拼规模的地步，可以说技术还是最主要的驱动力，或者说之一。
　　从具体的技术方向来看，我一直比较强调，要加强适用于不同环境、不同气候、不同应用方面的电池技术的系统研究。
　　我国有七个不同的典型气候区，在不同气候环境下，各种电池的长期特性表现怎样？影响电池寿命的环境因素有哪些？不同应用模式对电池寿命的影响又有多大？
　　同一种电池，在东西南北中不同环境和不同气候条件下的性能表现如何？是否需要采取一些特殊的技术手段来应对高温、潮湿等应用环境？等等，这些都是值得研究的方向。
　　掌握了这些问题的答案以后，就可以根据不同地区的气候特征及应用模式，对一些配套材料、技术、工艺进行适配性调整，以实现电池的最佳性能和寿命。
　　而现在，无论是应用在海边，还是在高海拔地区，或者风沙较大的地区，都是一样的产品，并没有考虑过是不是要对背板、玻璃或者其他材料做一些特别处理。
　　比如，大家都知道紫外线对光伏组件寿命的影响比较大，那么在紫外线强烈的地区，能不能针对紫外线采取一定的措施？
　　再比如，光伏组件对于温度的敏感性是比较大的，在类似吐鲁番这样的高温地区，是不是应该采取一些散热措施，让温度别升那么高？
　　还有，到底是哪些因素在影响组件的功率衰减，或者说衰减的机理到底是什么？
　　也就是说，不同环境、不同气候条件，对于光伏组件的性能要求肯定会有一些差异，这也正是技术研发可以进一步深入的区域。
　　而这些研究，还可以带来企业之间的差异化。未来的市场竞争，一定是细分化产品的竞争，这也正是现有技术需要完善的方向。
　　另外，国家还积极鼓励建立可持续发展的科研体系，比如搭建第三方的公共技术平台、可以对全社会开放的研究平台、终端产品测试平台、对不同环境和不同气候应用产品进行长期测试的能力，此外，还有产品寿命期后的回收再利用技术，大规模的电站建设对区域生态环境以及整个气候的影响研究，等等。
　　总之，这个行业的技术进步空间还很大，也包括一些不同技术之间的融合，比如钙钛矿和晶硅的结合，这需要更多的想象力，大家千万不要固步自封。