《太阳能发电》杂志：您认为现阶段是可再生能源和化石能源的相持阶段，那么，在这个相持阶段，两者应该如何相处呢？
　　许洪华：在化石能源和可再生能源的并存期，或者说过渡期的能源架构选择，与每项技术的发展水平、经济性等因素密切相关，现在又增加了一个很强的约束因素，就是环境和气候的约束。
　　至少，现阶段来说，还不能没有煤电，这几乎是全世界的共识。而在现有的火电没有到其寿命期的时候，也很难弃之不用，也不应该弃之不用。
　　起码来说，现在还是化石能源时代，未来一定是可再生能源时代，这之间的共存期需要持续系统的研究和实践。对于相持期两者的关系，我最赞同德国人提的能源转型方案。
　　首先，在德国能源转型的十二个见解中，第一个就认定风能和太阳能决定一切。
　　另外则是对过渡期的理解和安排，一是确定会放弃核电和煤电，二是把煤电变成一个调节手段。也就是说，可再生能源是最大的和最主要的，其他能源都得适应我，都只能从怎么满足我可再生能源的最大规模接入、最低成本接入等角度来安排。
　　我觉得，我们也应该从这个角度来考虑问题，考虑怎么去对电力体系作出一些调整，来适应可再生能源的特点。

　　《太阳能发电》杂志：光伏会成为未来的主要能源吗？
　　许洪华：完全有可能。我觉得，思考这个问题，需要以终为始的思维方式。中间这一段怎么发展，不去争论，我们来看一看最终未来的能源架构到底是什么样子？
现在有两种比较极端的思路，一个是全球能源互联网，另一个则认为不再需要电网。我个人更倾向于认为是分布式能源和大电网、大能源网的融合。
　　在目前的技术视野范围内，从资源量和彻底解决人类能源需求的角度来看，我个人认为最终的解决方案就两个，一个是太阳能，一个是核能。其他可再生能源，包括风能、生物质能、海洋能，也都很好，但从资源量来看，没有一个可以满足人类未来的需求。
　　而核能，则风险实在很大。
　　而在太阳光伏发电技术中，到底哪一种技术路线最可能成为主导，我们不妨从以下五个方面来考虑。
　　首先是成本，也就是技术经济性；其次是效率，第三是可靠性和稳定性；第四是材料、资源的可获得性；第五是对环境的友好性。
　　从目前已经商业化的电池技术来看，这五项条件都符合的，只有晶体硅光伏技术。按这条技术路线往下走，你会发现，无论是技术、经济、资源量，还是与环境、电网、用电户的关系，都看不到有任何风险，好像也没有什么难题是没有办法解决的。
　　而从人类大利益的角度来说，可再生能源的大规模利用，已是必然方向。但在这个过程中，不要违背常理和常识，也不要指望某种技术或方法一上来就能解决全世界的所有问题。遵循规律，按规矩来，踏踏实实的一个问题一个问题的解决，则前途必定光明。

许洪华简介：
　　北京科诺伟业科技股份有限公司董事长兼总经理，中国科学院电工研究所研究员、博士生导师，中国科学院太阳能发电研究示范中心主任，中国科学院风能利用重点实验室主任，国家“十五、十一五、十二五、十三五”863后续能源主题专家、可再生能源领域重点/重大项目专家组组长、可再生能源与氢能技术重点专项专家组召集人，国际能源署光伏系统项目（IEA PVPS）执委会中国专家，中国可再生能源学会副理事长，曾任中国科学院电工研究所副所长、第二届国家能源咨询委员会委员、第一届创业板专家咨询委员会委员、全国风力机械标准化技术委员会副主任等。
　　自1988年起，从事光伏电站设计集成及控制逆变技术，大型风电机组电气控制技术，可再生能源多能互补与微能源系统集成及关键设备，以及可再生能源技术经济评价和政策研究。