面世一年之后,伴随母公司的连年亏损,屡陷自保自融争议的绿能宝再次遭到外界质疑。
作者:吴可仲
来源:中国经营网
原标题:绿能宝频遭质疑:实物融资租赁还是变相自融?
面世一年之后,伴随母公司的连年亏损,屡陷自保自融争议的绿能宝再次遭到外界质疑。
根据绿能宝母公司——阳光动力能源互联网股份公司(Solar Power Efficiency Internet,下称“SPI”)公布的2015年度财报,2015年SPI实现营收1.9亿美元,创下最近五年新高。与此同时,其净利润亏损也由2014年的519.6万美元扩大至1.85 亿美元,同样创下其上市后的亏损新纪录。
作为SPI斥资5亿美元打造的一款理财产品,绿能宝在业内首创“互联网+光伏产业+融资租赁”模式,但因其部分产品的承租人与绿能宝本身存在关联性,外界关于绿能宝涉嫌自融的质疑声音一直此起彼伏。如今,母公司的连年亏损,加之融资租赁方面法律的缺失,对绿能宝的质疑声音又开始不断出现。
“合规经营是我们平台运营的底线”,面对诸多质疑,绿能宝方面向记者回应称,绿能宝隶属于商务部监管,在相关条款中允许关联交易。绿能宝解释称,其融资租赁逻辑是基于实物的委托融资租赁,有别于传统的P2P模式。
连亏三年 根据本报此前的报道,SPI原本是美国的一家光伏产业链下游企业,主要从事电站运营和EPC业务。2011年,江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(下称“江西赛维”)发布公告称,以约3300万美元的价格收购SPI公司70%股份。彼时,曾贵为中国新能源首富的彭小峰还是江西赛维的掌舵者。
2013年6月,江西赛维负债逾200亿元,严重资不抵债。次年,中银国际海外投资机构Apollo Investment Asia Limited向法院提请彭小峰个人破产。
败走江西赛维后,彭小峰以SPI作为主要平台进行光伏二次创业。今年1月19日,SPI成功通过美国场外柜台交易系统(OTCBB)以初始价格每股18.90美元转板登陆纳斯达克股票市场。
不过,尽管成功转板纳斯达克,SPI依然难以扭亏。记者梳理其近年财报发现,2013~2015年,SPI年度净利润亏损分别为3224.4万美元、519.6万美元和1.85亿美元。这意味着SPI三年已经累计亏损约2.2亿美元。财报显示,截至2015年年底,SPI营运资本缺口为8000万美元。此外,2016年SPI将有大量债务到期。
绿能宝方面向记者回应称,SPI亏损主要是公司今年年初上市,包括大量员工期权激励、上市费用和项目拨备等,按照美国会计准则一次性非现金运营成本的会计处理。绿能宝一名内部人士表示:“彭小峰董事长接手SPI不足两年,而SPI之前的运营已有十多年,之前的历史包袱与现在并无关系。”
作者:吴可仲 来源:中国经营网
责任编辑:wutongyufg