中国电力报：储能是现阶段解决西部地区弃光限电问题的有效手段吗？

　　王斯成：今年6月7日，国家能源局发布《关于促进电储能参与“三北”地区电力辅助服务补偿（市场）机制试点工作的通知》，主要作用是要解决可再生能源电力消纳，调峰调频。但是，这一政策选择的投资主体是发电企业、售电企业、电力用户、电储能企业，而不是国家电网。

　　我们来算一笔经济账，正常情况下，铅蓄电池放电深度50%，循环寿命可以达到1000次。考虑到技术进步，假设放电深度65%，循环寿命1500次，来算一下配置电储能的经济性。一个省5个试点，一个试点10兆瓦，持续充电4小时，有效容量要到40000千瓦时。按放电深度65%计算，需要的储能容量就是61500千瓦时，按1元/千瓦时算，整个投入6150万元，寿命期充放电电量4800万千瓦时，光伏电价平均0.8元/千瓦时，寿命期收益3840万元，就算寿命期全部用到报废，还亏损2310万元。锂电池也是一样，结论同样是亏损。这里只考虑了初投资，没有考虑利润、运维成本、利息等。因此，如果要启动储能市场解决弃光问题，对蓄电池的初投资补贴至少需要40%，或者对于蓄电池放电电量补贴0.5元/千瓦时。储能的需求已经客观存在，但是一定需要国家补贴政策，在现阶段才能把市场做起来。

 

　　目前光伏扶贫面临最重要问题是收益

　　中国电力报：光伏扶贫已在去年的中央扶贫工作会议上被确定为“十三五”期间的精准扶贫模式之一，目前一些地方的光伏扶贫已取得明显成效，您觉得现在光伏扶贫面临的最主要问题是什么？如何解决？

　　王斯成：如何保证收益是光伏扶贫目前面临的最主要问题。

　　今年3月，国家发展改革委、能源局、扶贫办和国开行、农业发展银行联合发布了《关于实施光伏发电扶贫工作的意见》，该意见提出两种光伏扶贫投资模式。

　　第一，村级光伏电站（含户用）模式。每个贫困户的对应项目规模约为5千瓦，每年的收益约为5000元，由政府负责投资，每年拿出3000元给贫困户，这种方式有国家投资的，一般情况下收益率是没有问题的，但是政府投资的部分如何运作就非常重要了，建议每发出一千瓦时电再给补贴，不能做成金太阳工程，要改变过去的先投资建电站，再招运维的做法，现在谁承建就应给谁高收益率，在3000元收益的基础上国家再加1000元的补贴，让承建方能多有1000元的收益，让投资方收回投资成本，就可以免费交给贫困户，这是比较科学有用的方法。

　　第二，集中式光伏电站模式。该模式都是商业化运作的，每个贫困户的对应项目规模约为25千瓦，每年的收益约2.5万元，由地方政府指定的投融资主体与商业化投资企业共同筹措本金，以国家开发银行、中国农业发展银行为主提供优惠贷款，保证每户贫困户每年增收不少于3000元。对于商业化运营的光伏扶贫项目，从2.5万元收益中拿出3000元，需要挤出12%的收益，企业的压力其实比较大，但考虑到土地免费、优惠贷款，开发商依然可以赢利。如果能把规模扩大，比如能够达到每户50千瓦，每年收益5万元的话，拿出3000元给贫困户，将只占收益的5%~6%，这样的话开发商的压力会减小很多，投资的积极性就会提高。如果解决了光伏扶贫收益的问题，其他问题都将迎刃而解。 

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 2/3/3