光伏上市公司的定增和债券发行大多集中在去年,且数额不小。而今年以来,包括定增和发债在内的直接融资企业数目依然很大,这或许与去年秋季之后光伏市场的火爆不无关系,各家公司都在加大电站投入及生产基地建设规模。
到底是什么原因使这些公司纷纷改变了初衷?
原来,部分地面或者屋顶电站项目因限电原因无法实施,而有的企业前期也准备不足,甚至企业本身的经营计划发生变更、客户经营变化也较大等原因,都造成了募投方向的重大调整。
爱康科技就在解释终止甘肃酒泉项目时说,“(其)立项后,酒泉地区发生了较为严重的弃光限电问题,公司认为2016年酒泉地区限电形势依然严峻、预计甘肃酒泉项目建成后短期内无法实现预期收益。”
隆基股份也曾指出,其银川隆基2GW单晶硅片项目的实施方式“由新建厂房变更为使用西安隆基、无锡隆基现有厂房”;同时,由于切片机选型的调整,将原采购的“124台”切片机购置计划变为采购“94台”新型切片机,一轮定向募资下来,拿到了19.2亿元的资金净额,尚未使用的募资金额在2015年年底还有6.17亿元。
而对于补充流动资金方面,质疑也同样存在。
此前,京运通在已拥有15亿元闲置募集资金的情况下还要进行5.12亿元的补充流动资金,与隆基股份的情况如出一辙。2015年7月,隆基股份通过了将部分闲置资金用于理财投资的议案,但公司依然在新一轮再融资申请中称自己的流动资金不足,要进行补充,“2015年1-9月,公司经营活动产生现金流量净额为-6.1397亿元,公司流动资金缺口较大。虽然公司通过采取加快资金周转、利用银行贷款融资、融资租赁以及实际控制人股票质押融资等一系列措施补充流动资金,但流动资金紧张的状况未得到根本缓解。”
对于上述现象,京运通解释道:募投项目的投入是陆续进行的,工程付款有一定周期性,为了尽可能提高资金使用效率,公司陆续使用闲置募集资金购买了银行理财产品。公司购买的银行理财产品均为30天~103天的短期产品,将暂时闲置的部分募投资金进行现金管理能够获得一定的投资效益,不会影响募集资金投资项目的正常实施,不存在变相改变募集资金用途的行为。
充分利用资本市场融资,进行企业扩大再生产、投入新的电站项目无可厚非,这也是资本市场的主要功能之一。但是一位基金从业者表示,在融资方面证监会正在从严管理,企业本身也应严格控制资金的流向。
一位上市企业负责人则对记者说,好的项目会毫不犹豫去做融资,但融资来的钱也是沉甸甸的,“这方面我们比较谨慎。”
有媒体报道称,近期证监会官员在保荐机构专题培训会议上指出,企业再融资募集所得资金不鼓励用于补充流动资金和偿还银行贷款,并需详细披露募集资金的实际投向。
作者:晨雨 来源:第一财经日报
责任编辑:dongyiqiang