中国的能源发展之路与官员息息相关,无论中国能源行业的精神标杆,还是电网的高电压建设,实际上都和领导者有着最为直接的关系,集体决策一定程度上也和决策者的知识背景、从业背景有着密不可分的关联。
对能源互联网下一个时期的发展趋势的判断,最大的机遇来源于能源的局部过剩,使得过去的一味注入式的消耗式需求转变为了阶段性外送式的生产式的供给。这改变了能源过去一个时期的趋势,确切地讲,对于能源需求的区域对抗,转变成了由于能源过剩与能源不足而产生的供需间的区域合作,这也是为什么市场关于能源互联网的市场热度很高的一个关键因素,从这个角度出发,实际上是有市场需求才诞生的能源互联网的整体框架。
与政府及行业研究者不同的是,企业经营者更多关注的是关于能源互联网的相关发展机遇在哪里。从目前的电力改革趋势及煤炭去产能过剩进度可以思考这一问题,双向交易平台的建设及交易活动、多项指标互动建设及参与评价机制等,都是目前炙手可热的竞争领域。
以电力改革为例,大区域间的电力交易中心的成立从形式上来讲意味着电力改革迈出了一大步,而从各个电力交易中心及后续的售电公司注册的性质上却似乎又不是那么令人满意,从全国范围来观察,基本上大的电力交易中心都是由政府主导成立的,等同于将电网的利润从国家电网控股转变成了地方政府控股,这样一来公益服务型用电能够满足,但分而治之的局面也随之而来;再反观煤炭、钢铁去产能,似乎生产经营活动进入了一个怪圈,去产能带来的是价格上扬,而价格上扬带来的是生产进一步过剩。问题的关键,在于基于信息平台化的交易网络没有实质性地形成,更谈不上公平的平台交易。
关于中国能源发展的问题究竟该如何解决,而附带着各方众多美好愿景的能源互联网究竟能不能解决过去能源发展过程中的积弊,尤其是能源的供给侧改革能不能最终取得实效,现在看,期待大于进展。如果有一天,那些政府主导成立的能源交易公司的客服在用户支付了500元电费或者购买了一车煤之后能够喊一嗓子“亲,给个好评吧”,以服务用户需求为目的的能源供给侧改革可能才能称得上略见成效。
作者:聂光辉 来源:中国经济时报
责任编辑:dongyiqiang