编者按:在分布式光伏市场即将爆发前夜,分布式光伏的“主战场”——建筑行业,如何理解光伏?分布式光伏推动不力,建筑与光伏的主要矛盾在哪里?解决方案是什么?两者是否可以和谐共生?
赵永红:第一,把整个系统的成本降下来;第二,整合设计、系统的设计,就是光伏的设计跟建筑的设计要融合考虑;第三,要有政策的支持。这是徐总的观点。
我想再请问一下兴业太阳能的罗总,您觉得光伏和建筑的融合最关键的一点是什么?
罗多:只有一点的话,那就是创新。光伏建筑发展到现在,其实还有很多空白,如果仔细去研究的话,就会发现还有很多事情可以做。
当然,现在已经比以前好很多了。我们从2004年、2005年就开始做光伏建筑,那个时候真的太难了。而现在,很多建筑师都愿意听我们说,尤其是国外的设计师,比如我们公司研发楼这个项目,就是一个澳洲的设计师设计的,他会很自然的就想到利用太阳能。
这是一个很大的进步。未来的建筑,一定是绿色的,是超低能耗甚至是零能耗的。所以,这对光伏是一个特别大的机遇。
从建筑发展的需求来说,第一个需求就是建筑节能,第二个需求其实很荒唐,但也很实际,就是要提高GDP。所以现在要求去除一些旧技术,一些传统的技术不让做了,必须要有新的东西。那么,新的东西是什么?
光伏其实就是非常重要的技术,是超低能耗和零能耗必须有的一项技术,而且要尽可能多用的一项技术。
所以,我觉得光伏建筑的未来特别好,能够处在这样一个时代,我感到很骄傲。
赵永红:罗总的观点,第一要创新;第二,光伏在建筑行业有很多机会,有很大的空间,因为许多传统技术不能再用了。
下面有请郑院长谈谈看法。
郑毅:刚才罗总讲到创新,我想强调一点,建筑其实是在引导光伏的应用创新。我们所有的创新一定要有需求,建筑是在提供需求,在提供应用场景,在给大家提供一些更明确的想像空间。
我是一个对光伏痴迷的建筑人,对光伏建筑很有情结,所以我们在做一些建筑的规划和前期策划的时候,甚至在考虑每一栋建筑的朝向时,都会下意识地考虑分布式光伏的布局问题,考虑到作为建筑艺术创作的时候怎么去融合的问题。
我觉得,建筑师跟光伏人应该相互协作,共同走向未来、走向多元化。这是一个非常好的时代,我非常赞同罗总的观点。
作者:秋石 来源:太阳能发电网
责任编辑:dongyiqiang