一是需要预测的时间段长度。时间跨度越长，不可控的干扰因素越多，购电成本也会随之增加。例如在2016年广东的月度竞价中，最初参与的各方只需要预测几天的发用电量，比如3月份的集中竞价发生在3月25日，这时候距离3月份结束只有7天，因此需求方只要预测出未来7天的用电量就可以了，难度相对较小。但从5月份起，每月的集中竞价提前到了月度中旬，这就要求用户方预测出下半个月约15天左右的用电量。而在广东2017年的电力交易规则中，政府要求用户“在每月月度集中竞争交易的2个工作日前，申报次月的用电需求。”也就是说，电力用户需要预测自己下个月全部30天的用电量。（见下图）

　　显然，需要预测的时间段越长，就标志着中间出现不可控事件的几率越大（如气温骤升或骤降），这无疑增加了电量预测的难度，也增加了预测失准、购电成本增加的可能性。

　　二是允许的电量预测误差范围。交易中心对误差的容忍度越小，用电侧交罚金的几率就越大，购电成本也就越高。例如广东最初没有给2017年的新交易规则设置允许的预测误差范围（后调整为±2%），也就是说，只要出现了误差就会被罚款，鉴于预测的误差是不可避免的，因此，在这种情况下，偏差电量罚款已经不是交不交的问题，而是交多少的问题。这种严厉的惩罚机制会大大抬高了售电公司的购电成本，甚至使得一些售电公司出现了亏损的可能性。

　　三是电量偏差的结算周期。结算周期越短，容错率就越小，购电成本就会上升。目前，偏差电量的结算周期主要有两种，一是按年结算，另一种是按月结算。

　　按年结算，也叫“月度滚动”，指的是每个月的误差可以进行正负抵消，到了年底再一起清算。比如说，一个售电公司，4月份用电量比预测申报的少用了500度，而5月份又比多用了1000度，这样的话，这两个月总的总误差就是（-500）+1000=500度。

　　而按月结算，也叫“月结月清”，在这种模式下，每个月的误差不能进行正负抵消。比如在上面的例子中，售电公司4、5月份的总偏差电量就是|-500|+1000=1500度。这样一来，要缴纳的罚款也就更多。可见清算周期越短，售电公司购电的成本越高。

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 3/3/3