《巴黎协定》不仅是全球在共同应对气候变化领域做出的重要承诺，对科技创新、新兴产业、国际关系等其他领域也会产生深远影响。目前，国际社会正在加强环保、扩大合作，以减缓气候变化带来的不利影响，实现可持续发展。然而特朗普政府此时宣布美国退出《巴黎协定》，无疑是一个令国际社会失望的决策。

　　气候变化是全球化问题，需要全球化的治理解决方案。美国作为世界大国，应该承担起应有的大国责任，发挥其领导作用，给国际社会树立榜样。

　　我们相信中国会和其他签约国一起，坚定不移地支持和落实《巴黎协定》，完善环保政策措施，加快清洁技术研发和应用，积极推进这方面的国际合作，为应对气候变化和推进全球化治理做出应有的贡献。

　

　　这是美国第二次退出多边气候变化协议。

　　前一次，小布什总统宣布退出《京都议定书》，是在2001年3月，比特朗普总统所等待的时间还要短。两位共和党总统所用的逻辑是一样的：协议所要求美国承担的义务高于对其他国家的要求。同时，两位总统也都提出了新的谈判主张。那么，特朗普总统领导的美国行政当局，也许会像2002年小布什总统联合澳大利亚、日本、中国、印度、韩国等启动“亚太清洁发展与气候伙伴计划”那样，按照这一届美国政府认为合适的方式参与涉及气候的微型多边活动。

　　从楼兰古国的消失开始，中国一直在经历沙漠化。也就是说，我们也许有些理由质疑有关如何影响一百年后的气候情形的种种方案，但是，人类利用自然的行为改变着自然环境这个逻辑，是不容置疑的。不论《巴黎协定》未来如何演变，甚至不论有没有类似协议，中国都有必要利用一切可以利用的国际力量，把中国境内的节能减排活动做得更有实效。从能呼吸到更清洁的空气，喝到更安全的水开始，得益的是我们自己。

　　对美国社会而言，是否把气候变化作为一个课题，是一个生活方式的选项。对中国社会而言，却是体面生存的必须。

　　特朗普终于还是真的宣布退出《巴黎协定》了，突然但不意外。

　　相对于中国，美国人口数量只有3亿多，耗能虽然巨大，但单位平方公里的污染量低，几乎没有雾霾压力。作为商人出身的总统，现实地考虑当下美国的利益也不足为奇。

　　中国现在已经把绿色发展写入执政纲领，而且环保问题确实危及人民健康和国家发展能力，《巴黎协定》只是一个促进中国节能减排的外部动力，既体现大国责任，也是未来健康发展方式的必然选择，可以预见未来重视节能减排的国家，随着能源和环境成本的降低，产品竞争能力必然提升。

　　但接下来一段时间，我们必然经历一段艰难的技术提升期，阶段投入也会很大，这是全国上下必须做好准备、统一思想和行动的。相信经过我们的努力，未来的中国不仅经济持续健康发展，老百姓不再为雾霾和环境困扰，关键中国会大幅提升国际竞争能力，实现国际环境责任的承诺，在世界发展进程中发挥更大作用。

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 3/3/3