多晶硅的过剩与短缺，注定了再次成为热门话题。
　　眼下硅料价格的持续上行，既有去年产业中下游快速扩张带来的上游原材料短期紧俏原因，也有地震使得日本硅料大厂大面积停产造成的需求转移。但产业管理者与行业企业对于“过剩”的不同理解，以及不够与时俱进的产业调控手段，或许才是我们总在“一抓就死，一放就乱”之间左右摇摆的根本原因。
　　实际的数字，最具有说服力。海关统计数据显示，2010年前11个月国内累计进口多晶硅41898吨，全年预计进口总量4.5万吨。根据国家发改委能源所王斯成研究员的最新统计结果，截止2010年年末国内多晶硅产能为64650吨，2010年全年实际产量4.5万吨，产能利用率69.6%。
　　这与2009年国务院发布“38号文”当年自产与进口各占50%的局面，似乎别无二致。或许也正是因此。在《多晶硅行业准入标准》正式实施距今不过才月余，日前便已有消息称，为解决多晶硅进口量居高不下的局面，相关部委已开始讨论多晶硅项目审批放宽的问题。
　　于是，问题再次回到原点——国内多晶硅究竟是否过剩？
　　2009年9月发布的国务院“38号文”指出，当时我国多晶硅在建产能约8万吨，产能已明显过剩。随后，业界关于规划产能与实际产量的统计口径争论便从未停止，数字上的过剩与实际上的短缺也一直“彼此嘲笑”。
　　但几乎与此同期，包括德国瓦克、韩国OCI在内的国际多晶硅大厂却加紧了扩张的步伐，更有三星等行业外巨头企业高调宣布进入。同时，国际多晶硅市场现货价格，也由2009年谷底的50多美元/公斤到2010年底跨过100美元大关，目前更是超过110美元/公斤。
　　如此看来，不仅国内多晶硅不过剩，似乎全球多晶硅都面临短缺。那么，问题究竟出在哪里？是我们的政策不合适宜吗？
　　如果仅仅从实际产出和每年大量进口的现实来看，国内多晶硅的确远远说不上过剩。
　　然而，从近几年境内外媒体披露的涉及国内硅料行业的新闻来看，不仅国内一些多晶硅大厂在污染控制和毒、副产物回收利用方面还存在着不少问题，而“38号文”出台前大量无序上马的中小企业，有的甚至连基本的生产条件都不具备，更惶论环保与质量。
　　但粗暴的“一刀切”式管理，在泼掉脏水的同时也很可能扔掉了其中的“孩子”。创新，甚至被扼杀在了冲动阶段。
　　所以，我们短缺的，是符合环保要求的合格产品，是拥有自主知识产权和深入研发能力的企业。或许，还包括产业管理手段乃至管理思维。