1.片面追求数量增长，效率偏低。

判断一个行业的增长是否健康，重点看三个指标即可：产出是否达预期，产能是否能消化，产能消化后收益是否合理。

首先来看产出是否达预期，对于光伏行业来说，则看看发电量如何即可。

（1）容量数据自相矛盾。

据国家能源局数据，2017年上半年新增装机22.40GW，全年新增装机53.06GW，推导出2017年下半年新增装机28.66GW；根据2017年截止6月底全国光伏并网装机101.82GW,得出2016年底全国并网光伏装机79.42GW（与2016年能源局公布数据一致）。

上述数据相加，2017年底全国光伏并网装机为132.48GW，与国家能源局或国家统计局公布的130GW相差2.48GW。呵呵，150亿投资没了。

（2）发电量数据各表不一。

同样据国家能源局数据，2017年全年光伏发电实际总发电量为1182亿千瓦时，而国家统计局发布的数据则为967亿千瓦时，两者相差215亿千瓦时；中电联2017年年报采纳了国家统计局的数据。

如果按国家能源局的2017年装机数据分解，保守按年发电小时数1100算，则2017年光伏发电的理论总发电量也应该不低于1007亿千瓦时。

　

出现装机容量和发电量数据这种窘况，笔者认为有三种可能。

第一，光伏发展历来重数量、过度关注装机规模。发电量这种关键指标在国家权威部门之间的统计数据相差甚远，说明各方对光伏电站质量的关注度不够深入。

第二，电站建设规模数据实际低于实际装机容量。国家能源局统计的是备案数量，电网统计的是实际并网装机容量，两者差异相对较大，说明行业存在普遍性的局部并网、而非全容并网的特点。

第三，能源行政主管部门（国家能源局）和光伏消纳实操部门（国网与南网）之间，对光伏发展思路相左的结果。正如在战争中，前线推进太快而后勤补给跟不上，这是一件很恐怖的事情。

由此也产生了一个不是问题的问题，国家能源局的发电量和国家统计局的数据相差210亿度电，涉及补贴金额100亿多元，即使补贴不会乱发，但财政计账呢，该以哪个数据为准？

其次看产能是否能消化，光伏行业则可看电量能否被市场消纳。